НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Государство и ИТ:

Блог

Что лучше -- научные роты или соглашения на разработку ПО с ведущими вузами?

Всегда считал, что сначала ставится цель, а потом подбирается или создается коллектив, способный данную цель решить.

Однако на практике иногда бывает ровно наоборот. Сегодня на сайте агентства “РИА Новости” появилось сообщение под названием “Минобороны РФ пока не знает, сколько всего будет научных рот”.

Оно основано на словах статс-секретаря -- заместителя министра обороны Николая Панкова (он, среди прочего, отвечает за кадровое обеспечение военнослужащих по контракту и гражданского персонала Вооруженных Сил): "Скажу честно, мы не просчитывали количество научных рот. Мы пошли по принципу "лучше меньше, да лучше". Мы определились, что для начала создадим четыре научные роты…”.

Cоздается впечатление, что Минобороны РФ пока само не знает, чем именно будут заниматься научные роты. “Новобранцам предложат принять участие в проектах Минобороны по созданию программного обеспечения”, -- полагает автор статьи “Программисты откажутся от приглашения министра обороны служить в армии”. Но что мешает Минобороны привлекать к работам по созданию ПО студентов и аспирантов ведущих российских вузов? Что вы думаете на этот счет?

Сергей Голубев
Я тоже не понимаю смысла этой полуармии-полунии. Опять пытаются придумать что-то новое, вместо того, чтобы вернуться к уже работающей модели - нормальная обычная армия, хорошие "ящики" с высокой зарплатой и интересной работой.
PS. Если что, то я за тотальный призыв. А если студент за два года что-то "забыл", то значит, что он этого никогда и не знал.
Сергей Голубев
Я тоже не понимаю смысла этой полуармии-полунии. Опять пытаются придумать что-то новое, вместо того, чтобы вернуться к уже работающей модели - нормальная обычная армия, хорошие "ящики" с высокой зарплатой и интересной работой.
PS. Если что, то я за тотальный призыв. А если студент за два года что-то "забыл", то значит, что он этого никогда и не знал.
J Sub
Мне кажется что зерно здравого смысла в таких ротах есть - наверное, главный плюс - гораздо проще соблюсти режим секретности.
Относительно краткосрочности службы - заявлено что можно будет продолжать службу в таких ротах на контрактной основе. С учетом того, что рот таких будет немного - несложно обеспечить служивым достойный уровень компенсации (и прочих стимулов), чтобы они продолжали служить и сверхсрочно.   Текучка есть везде, на гражданке она тоже не малая - тут важно правильно организовать процесс разработки, чтобы обеспечить преемственность. А вот реальность такой организации - вот это уже вопрос ... Лично я считаю что это вполне реально, нужно только время и желание.