Я имею в виду историю принятия закона. Напомню, Антон Носик заявил, а Руслан Гаттаров вынужден был подтвердить, что длительное время обсуждался один закон, а после персонального визита к Путину группы кино-лоббистов моментально родился (и был принят, что характерно) совершенно другой.
Наверное никто не станет спорить, что речь идет об очень резонансном законе. Однако фамилии тех депутатов, которые внесли в итоге принятый на сегодня текст, никто не помнит и не знает. По крайней мере ни Крашенников, ни Гаттаров их сходу назвать не смогли. (Видимо их авторитет столь же велик, сколь их скромность и непубличность.)
В итоге имеем нечто по тематике Оруэла: от одного слуги народа (видимо застигнутого врасплох) достоверно узнаем, что приняли непонятно кем написанный закон, а от второго (который не может не понимать истинной подоплеки, даже если не знает об откровениях Гаттарова) слышим сказки о том, как депутаты «пошли навстречу общественному мнению» и чего-то там решили, что изменило текст.
Кстати, крайне несущественная статистика обращений правообладателей (всего 19 заявок почти за три недели) лично меня, как наверное и многих других, весьма удивляет. Зачем тогда было лоббировать закон? Затаились правообладатели что ли? Или это такая очень тонкая и грамотная стратегия?
