Итак, некий профессор Джим О’Доннелл, будучи недавно в научной командировке в Сингапуре, не особенно задумываясь, обновил на своем планшете приложение Google Play Books. После обновления приложение сообщило, что нужно заново скачать те 30-40 книг, которые профессор честно купил в магазине Google и которые все это время находились в памяти планшета. Предложение довольно странное, но делать нечего - пришлось согласиться. Что ж, не тут то было: сделать это оказалось невозможно.
| Как выяснилось, в странах, где сервис Google Books недоступен (а это большинство стран мира), человек уже не имеет права скачивать книги, даже если и купил их ранее на территории другой страны. Судя по всему, это не баг, и именно фича системы управления цифровыми правами DRM — файлы книг были удалены с планшета (un-downloaded). Интенсивный обмен письмами со службой поддержки Google Play не дал результата. Пользователю объяснили, что нужно вернуться на территорию США, где он сможет заново скачать свои книги. ... К счастью, О’доннелл сумел найти копию книги 19-го века, которая нужна была ему больше всего, в хранилище archive.org. Он загрузил файл и открыл его в GoodReader — этой программе было всё равно, в какой стране он находится. |
Итак получается, что, если раньше мы, покупая бумажную книгу, могли ее читать где угодно, передавать или дарить знакомым и даже продать через букинистический магазин, то делая покупку ее электронного двойника, получаем лишь весьма ограниченное право немного книгой попользоваться. А ведь цена электронной книги нередко такая же, как и у ее бумажной версии (что тоже странно, учитывая снижение расходов на логистику, складирование и аренду торговых площадей). Благородный профессор, как мы видим, скачал нужный ему фолиант из открытого архива. Боюсь, что менее благородные пользователи Сети сделают то же самое, не слишком заморачиваясь тем, законно ли книга выложена на том или ином сайте. Удивительно (для борцов с пиратством), но пойдя против закона, такой пользователь никогда не столкнется с, мягко говоря, неудобствами, постигшими уважаемого Джима О’Доннелла.
Авторам же подобных драконовских мер хочется напомнить рекомендацию одного из градоначальников города Глупова: "Просвещение нужно внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития".
Но каковы ветки (скорее даже метастазы)?
А что же раковая опухоль? Жадность, так называемых, правообладателей?....
С одной стороны излишне резкая глобализация то же вредна - якорь в виде "жадности правообладателей" конечно полезен, но кто в этом случае должен подстраиваться: первое или второе?