Сегодня на сайте Открытого правительства появилось сообщение следующего содержания:
«Экспертная рабочая группа федерального уровня рекомендовала Госдуме учесть замечания авторов инициативы об отмене 187-ФЗ при совершенствовании законодательства в сфере авторских и смежных прав. Соответствующая рекомендация содержится в решении рабочей группы, которое принято по результатам рассмотрения петиции, набравшей на сайте Российской общественной инициативы более 100 тысяч голосов. Ее сторонники требовали либо отменить, либо внести поправки в закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Этот закон содержит механизм блокировки интернет-страниц, на которых размещен нелегальный кино- и видеоконтент.
Общественной палате рекомендовано провести общественное обсуждение о внесении изменений в 187-ФЗ.»
Более конкретные формулировки следуют дальше:
«Сам закон отменять рабочая группа сочла нецелесообразным по нескольким основаниям».
«За экспертное заключение проголосовали 17 членов рабочей группы, против — 1, еще один воздержался. Текст решения поддержали 17 экспертов, двое высказались «против». Особое мнение высказали директор Центра гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ) и председатель совета Фонда развития свободы информации Иван Павлов.»
В общем, все вполне прогнозируемо.
Судя по записям в Интернете инициатора голосования за петицию — руководителя проекта Роскомсвобода Артема Козлюка, еще в минувшую пятницу он предполагал именно такой исход голосования.
Цитирую:
«Нами ожидалось более четкая позиция экспертного совета с учетом интересов общества, обозначенных как в самой петиции, так и в наших обращениях к нему.
В целом, мы не удовлетворены итоговым текстом решения экспертной группы.»
Продолжение следует?