Что тут можно сказать? Прозрачные урны — это, конечно, прекрасно (хотя с эффективностью такого решения тоже можно поспорить).
Но лично у меня сразу возникает вопрос, что же станет с техническими средствами ЦИК, а именно с Комплексами обработки информационных бюллетеней (КОИБ) и Комплексом электронного голосования?
Заменить ящики у КОИБов, наверное еще можно. Но у КЭГа бумажные бюллетени отсутствуют в принципе как явление. Через его прозрачные стенки разглядывать будет нечего.
В открытых источниках можно найти информацию о том, что обсуждаемый законопроект в Думу в августе внесла группа единороссов во главе с Александром Сидякиным, который как раз и считает, что данное новшество обойдется бюджету гораздо дешевле, чем «электронные урны».
Казалось бы, какая вообще связь может быть между ящиками XIX века и современными техническими средствами, и как их вообще можно сравнивать?
Но, как видим, можно… А цена новшества — всего-то в районе миллиарда…
В общем, депутатские наезды на «электронные ящики», начавшиеся, если я не ошибаюсь, еще весной, похоже, увенчались успехом.
Подтверждение этому завтра попробую получить в Центре информатизации при ЦИК.
