Блог

Наблюдая в последнее время небывалый рост интереса к технологии Big Data и интенсивности разговоров на эту тему[spoiler], мы с большим трудом находим реальные примеры ее применения в нашей стране, да и в мире тоже. В основном, на слуху деятельность крупнейших социальных сетей, поисковых и почтовых систем (Google, Facebook, Yandex), использующих огромные массивы данных о своих клиентах для организации целевой рекламы. Нас уже не удивляет появление на открываемой Web-странице рекламы товара или услуги, которыми мы интересовались в Сети в последнее время. Думается, на самом деле эти компании знают о нас гораздо больше, но пока подобную информацию ни для чего не используют. Как выяснилось благодаря разоблачениям Сноудена, государственные разведывательные службы знают о нас еще больше. Мало кто сомневается, что инструменты Big Data применяются там не менее широко. Иначе трудно себе представить, каким образом можно с пользой для дела использовать петабайты прослушки самого разного рода. Косвенным подтверждением тому стало пятничное выступление Барака Обамы в Министерстве юстиции США, посвященное предстоящему реформированию деятельности разведывательных органов и, в частности, Агентства национальной безопасности (NSA).

Одним из пунктов этого выступления было поручение своему советнику Джону Подесте организовать обсуждение вопросов использования Big Data с точки зрения компромисса между противодействием терроризму и соблюдением тайны частной жизни. К обсуждению, как пишет в своем блоге Подеста, будут привлечены представители отраслей, науки и групп, защищающих гражданские свободы, а также министры торговли и энергетики. Результаты обсуждения должны быть представлены через три месяца, и на их основе могут быть приняты нормативные акты, определяющие рамки применения Big Data. Мне кажется, что, поскольку указанные проблемы использования Big Data в равной степени относятся и к разведке и к бизнесу, эти акты будут иметь универсальный характер и окажут заметное влияние на ИТ-отрасль, видящую в больших данных один из драйверов своего роста. Как бы вместо столь дефицитных сегодня data scientists компаниям не пришлось срочно искать узкоспециализированных юристов (data lawyers).