Было бы логичней, если глава Минкомсвязи озвучил планы поддержки разработчиков ПО не на инвестфоруме, ориентированном на бизнесменов из самых разных отраслей, а, к примеру, на специальном заседании АПКИТ
Связаться с ИТ-участниками вышеупомянутого круглого стола -- на сайте Минкомсвязм среди них называются директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов, генеральный директор РАЭК Сергей Плуготаренко, генеральный директор 1С Борис Нуралиев, генеральный директор группы компаний ABBYY Сергей Андреев, президент Huawei Russia Ван Бяо и другие представители ИТ-отрасли -- пока не удалось. Но если удастся, то об их впечатления от доклада министра я обязательно вам расскажу.
Тезисы выступления Николая Никифорова опубликованы на сайте Минкомсвязи. Это очень краткие тезисы. В них нет самого интересного:
-- Какие именно источники субсидий обсуждаются?
-- C кого предполагается взимать сборы общим объемом 10 млрд. руб. в год
-- Кто и по каким критериям будет выделять компании, достойные лицензирования.
-- Ну и так далее...
Да и вообще, нуждаются ли российские компании, которые доказали, что могут создавать сильные продукты и продавать их на мировых рынках, в каком-то дополнительном 10-миллиардном Фонде, курируемом чиновниками Минкомсвязи?
Вспомним, к примеру, слова генерального директора InfoWatch Натальи Касперской, упомянутые в нашем недавнем обзоре "Стоит ли поддерживать отечественных разработчиков ПО за счет налога с продаж софта?”: “Сейчас в России создано много государственных и полугосударственных фондов, которые инвестируют в ИТ. Гораздо разумнее было бы структурировать и использовать их, чем создавать еще один, непонятно какой”.
В том же обзоре генеральный директор компании «Доктор Веб» Борис Шаров отмечал: “Как отечественная компания, с самого начала разрабатывавшая ПО без какой-либо помощи государства, считаем движение государства в этом направлении неправильным”.
Все это - чистой воды PR министрества, имитация активности.
К сожалению, эта PR-активность МКС уже сама по себе вредит, поскольку нужно тратить силы на доказательства абсурдности подобных идей.
Весьма характерно, что хотя пресс-релиз МКС называется "обсудили" в тексте не содержится даже намека на обсуждение: а что говорили так другие участники? Какие решения были приняты собранием по итогам этого разговора?
Из цитатам министра видно, что он слабо представляет себе законы развития современной ИТ-отрасли, предпочитая использовать лишь старые лозунги о "большом потенциале" и о "необходимости рывка".
Характерно, что о текущих делах на российском ИТ-рынка не сказано ни слова.