НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Государство и ИТ:

Блог

Какой же она будет – "Электронная почтовая система" Почты России? И когда?

Андрей Колесов
22.01.2015 21:15:38

На самом деле в истории с запросом депутата Костунова в Минкомсвязи по поводу реализации проекта "Электронная почтовая система" вопрос о национальной принадлежности исполнителей (см. пост Импортозамещение: поиск "нероссийских" разработчиков начался) является вторым. А первым является другой: на каком основании и за счет каких источников финансируется этот проект?

Я бы к этим вопросам добавил бы еще такие: что, собственно говоря, создается в рамках этого проекта и когда можно будет увидеть его результаты?

Тут полезно вспомнить историю этого дела.

Разговоры о необходимости создания некой "государственной электронной почты" начались еще несколько лет назад. Причем разговоры эти во многом шли вокруг такого вопроса: а зачем она нужна при наличии массы уже существующих сервисов. Например, можно начать создавать "государственную мобильную связь", хотя уже есть МТС, Билайн и Мегафон.

С другой стороны, было непонятно зачем нужно создавать какую-то отдельную систему, если уже есть Портал Госуслуг с однозначной идентификацией субъектов государства (а именно – граждан и юридических лиц). Ну, и делайте на его основе службу обмена сообщениями! Ну, вот например, если портал Photofile.ru, который я использую для фотохостинга. Там каждый зарегистрированный пользователь автоматически получает "местный" почтовый адрес и доступ к почтовому интерфейсу. И так работает масса других порталов. В чем проблема создания в рамках ПорталаГосУслуг почтового сервиса – откровенно не понятно.

Тем не менее разговоры о "ГосЭлПочте" пошли. Вот что написал "Коммерсант" 12.09.2012 (почти два с половиной года назад):

Цитата
Единая электронная почтовая система, состоящая из платных официальных электронных почтовых ящиков, может появиться в России; разработкой системы и ведением реестра займется "Почта России",

Предполагается, что через официальный электронный почтовый ящик абонент сможет пересылать письменную корреспонденцию и почтовые денежные переводы с банковского счета на банковский счет, корреспонденцию также можно будет пересылать от физического лица в банк и обратно и между физическими лицам


Обратите внимание – НЕБЕСПЛАТНО! А зачем нужно делать через па перевод денег через е-почту со счета на счет – вообще понять невозможно.

В начале 2013 года проект получил уже некоторые материальные очертания в виде его стоимости – 31,1 млрд. руб. из федерального бюджета.

Но дело в том, что создание ГосЭлПочты предусматривалась в рамках закона "О почтовой связи", который так и принят до сих пор. Правда, Минкомсвязи решила реализовать этот проект в "ведомственных рамках", издав министерский приказ по утверждению новых почтовых правил, в которых есть пункт по поводу услуг по доставке электронной корреспонденции. Однако приказ этот был зарегистрирован в Минюсте только в декабре 2014 года, а тендер на конкурс прошел задолго до того.

Но любопытно другое: оказалось, что для реализации ГосЭлПочты сейчас понадобилось почти в 1000 (одна тысяча) раз меньше денег, чем просилось два года назад. Два сервиса в рамках этого проекта сейчас стоят всего 18,3 млн. руб. (обычная е-почта, исполнитель "Эпам Систэмз") и 18,8 млн. руб. (электронные заказные письма, исполнитель "Люксофт Профешнл").

И вся эта система "Электронная почтовая система" должна быть запущена в эксплуатацию уже в феврале 2015 года.

В этой ситуации спрашивать, что же будет представлять собой эта ЭПС, уже бессмысленно. Через месяц можно будет пощупать ее руками, узнать расценки и, если цены не будут сильно кусаться, то даже попробовать поработать с ней. Лично мне очень интересно: что такое "электронные заказные письма"?

Что ж, скоро узнаем ответы опытным путем.
А может быть, и не узнаем. Потому что, по сообщениям СМИ, пилотный проект ЭПС должен был запущен в эксплуатацию еще 20 ноября 2014, но до сих пор так и не запустился…

Комментариев: 8

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

23.01.2015 08:05:33

"НЕБЕСПЛАТНО"

Это общая тенденция государства. Сначала придумывают что-нибудь "электронное". Потом появляется "лицензированный" коммерческий провайдер (провайдеры). Потом "электронное" становится обязательным, только через лицензированных провайдеров и регулярно платно.

Разумеется, никто из представителей государства не ответит на вопрос: "Одна из целей развертывания электронного документооборота - снижение затрат. Почему в вашей реализации затраты повышаются?".

23.01.2015 08:47:34

Я бы начал с другой "национальной особенности" нашего государства, в том числе Минкомсвязи: все делать втихаря, сугубо кулуарно. А потом вываливать сделанное в виде некоторого законодательного акта, содержание которого невозможно понять, зачем он нужен - тоже не понятно, кто автор - неизвестно. А через два года все это переделывать по-новой.

23.01.2015 09:03:08

"сугубо кулуарно"

Верно подмечено. Своего рода отраслевые "столовки" - в "горшочках" что-то варится, булькает, иногда выходит пар (публичные заявления должностных лиц). А что варят, для кого - совершенно непонятно. Меню на улице не выставлено. Кушай, что подадут.

23.01.2015 10:09:04

Разумеется. Они ж за результат-то фактически никак не отвечают.

26.01.2015 13:04:52

Это правда.

23.01.2015 09:06:58

Единственное знаю исключение, Росстат, по крайней мере в Саратовской обл.

Отправили наш сертификат открытого ключа, получили доступ к порталу где можно загружать или забивать стат.отчетность.

Интерфейс простоват, не без глюков, но работает. Бесплатно. Быстро, не надо никуда ездить.

Почему так не сделает, например, ФНС?

26.01.2015 12:03:38

Цитата
Почему так не сделает, например, ФНС?

Можно только предполагать. Например, для ФНС может быть принципиально важна неотрекаемость сообщения... Или ещё какие-нибудь заморочки. Нам не скажут. Гордые оне очень.

26.01.2015 12:07:53

Правильно поставлен вопрос. Правильная точка зрения. Действительно, только опытным путём мы сможем что-либо действительно узнать. Или не узнать.
Тема интересная, стоит отслеживать.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии