НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Государство и ИТ:

Блог

Борьба за ИТ-импортозамещение: в Госдуме готовится фланговый удар

Андрей Колесов
24.03.2015 08:54:41

В то время, как Минкомсвязи продолжает заниматься презентациями своих намерений по поддержке отечественных софтверных разработчиков (вчера прошло очередное такое мероприятие, где министерство еще раз представило, в том числе проект постановления правительства, которое так даже и не передано на рассмотрение в правительство), в конце прошлой недели появилась информация о еще одной инициативе закрепить преференции российским софтверными поставщикам при проведении ИТ-госзакупок (как и в случае с МКС).

В СМИ появились сообщения о том, что свои поправки на этот счет подготовил депутат (от КПРФ) Госдумы Дмитрий Новиков, который является первым замом председателя думского комитета по науке и наукоемким технологиям.

Тут сразу в который раз хочу отметить давние странности в освещении подобных вопросов в наших СМИ, особенно в общих. Такие новости у нас почему-то принято подавать в уверенно-утвердительной форме, как будто дело не только уже решенное, но и почти реализованное на практике. "Разработчики получат поддержку!", "Предприятия заставят отказаться от импорта!", и т.п. и т.д. При том, что чаще всего речь идет всего лишь об идеях в чьих-то головах с не очень понятными перспективами на реализацию (или даже понятно, что нереализуемыми). К сожалению, такие заголовки заставляют задуматься о рекламно-пропагандистском характере подобных публикаций.

Вот и в данном случае, например, "Известия" опубликовали новость о намерения депутата Новикова с заголовком "Российские IT-производители получат преимущество в госзакупках" (в жизнеутверждающем стиле поэта-трибуна – "Я знаю – город будет…"), при том, что из текста видно, что депутатские идеи находятся пока еще на очень ранней стадии созревания. Причем и ранней, и давно длящейся стадии. Ведь история эта совсем не нова: о подобных планах поддержки российской ИТ-отрасли и защите национальных ИТ-интересов страны началось еще летом прошлого года, когда депутат Новиков даже собрал некое совещание по теме ИТ-импортозамещения с участием представителей ИТ-общественности (см. Заседание комиссии Госдумы – "караул устал!". Никаких решений по импортозамещению не было принято.... Уже тогда участникам был роздан проект законодательных предложений на этот счет. Этому документу скоро будет как раз девять месяцев… Как говорил Павел Афанасьевич Фамусов: " Она не родила, но по расчету по моему: должна родить…

Итак, статус намерений депутата пока остается, кажется, по-прежнему, в статусе намерений, но все же нужно сказать о том, как он видит их реализацию. Они несколько отличаются от идей МКС, хотя, как и у министерства, речь идет о предоставлении преференций для ИТ-госзакупках.

Во-первых, если МКС предлагает закрепить льготы на уровне постановления правительства, то г-н Новиков хочет сделать это на более высоком уровне – закона.

Во-вторых, если МКС хочет просто запретить покупку импортного ПО (а чтобы приобрести таковое – написать обоснование), то депутат хочет реализовать более изощренную схему: давать российским производителям дополнительные баллы (30-40%) за "национальную принадлежность" при проведении конкурсов.

В-третьих, МКС для определения "национальности" ПО хочет реализовать отдельный проект "Реестр отечественного ПО", в который почему-то могут попадать и зарубежные СПО-продукты. Депутат предлагает идентифицировать "пятый пункт" по ходу каждого конкретного конкурса.

В-четвертых, в депутатской идее есть еще один любопытный момент: поставщик сможет передавать иностранной компании не более 30% от полученной за конкурс суммы.

Сравнивать какой из вариантов "лучше-хуже", на мой взляд, нет необходимости. Это будет дискуссия на тему, какой варианта смертной казни более гуманный – петля или электрический стул. К тому же и тот, и другой имеется очень небольшие шансы на реализацию, даже в случае обретения формального нормативного статуса. Хотя депутатский выглядит все же более "располагающим для реализации коррупционных схем".

Комментариев: 18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

24.03.2015 14:26:25

Нашёл в Фейсбуке довольно ехидный комментарий на этот счёт:

Цитата
А производители отечественного софта уже пересели на Ладу Калина. А то вот Ашманов говорит, что на БМВ ездить опасно. Заодно бы и отечественного производителя поддержали.

Некоторый резон тут есть — начинать импортозамещение надо с себя.

24.03.2015 15:01:20

Не надо начинать вообще.

24.03.2015 15:21:24

То есть, надо сидеть и ждать, пока у нас вообще не останется ИТ?

24.03.2015 15:25:09

У нас ИТ НАМНОГО больше, чем 30 назад, когда мы делали все сами.

24.03.2015 15:41:33

Софистика smile:).
С тем же успехом я могу считать ноутбук, на котором я сейчас набираю этот текст, своим. Хотя на самом деле в нём ничего моего нет. И российского в нём ничего нет. Вчера нам любезно согласились его продать, а завтра откажутся.

24.03.2015 22:52:21

Ага.Я знаю точно — город есть! smile:D
Ну если он и есть то только в ваших мечтах.
С другой стороны, могу с вами согласиться.
Глядеть смешно на чинуш, которые сами, по скудоумию своему,
пустили козла в огород, а теперь бряцают мечами о щиты и орут «Враг у ворот!».
Условий для честной конкуренции здесь нет. Среда для таких гигантов как MS более чем питательная.
Они же честной конкуренции боятся.
Кто следил за спектаклем со школьным Linux-ом, тот помнит, что все дело закончилось тем,
что MS скинуло цены на свою продукцию для школ и учебных учреждений, а чинуши успокоились
и как-то сразу забыли про Linux. Не уламывать на скидку надо а создавать условия
для своих разработчиков надо. А это без соблюдения законов, в том числе и антимонопольных
пустая затея.

24.03.2015 15:28:34

Подобные сетования про ИТ, вызывают такую аналогию: человек, больной туберкулезом, жалуется на цвет лица и думает, какими румянами ему закрасить это.
Лечить нужно экономику страны, а на ИТ.

24.03.2015 15:42:19

Как вылечить целое, если не лечить частности?

02.04.2015 19:01:15

ИТ часть экономики и естественно нуждается в лечении.
Идет конечно тяжело, но я думаю справимся.

06.04.2015 10:54:39

Да Вы, батенька, философф! Давайте тогда уж начинать редактировать Библию, чего мелочиться...

06.04.2015 11:00:47

Где вы тут увидели философию?
А вы почитате Постановления правительства за Священное писание?
Ваши аналогии, извините, странны. Может вы и Программу КПСС почитаете за Библию? А 50 лет назад она была намного более священна, чем Писание.

06.04.2015 15:00:25

Вы пишете: "Лечить нужно экономику страны, а на ИТ."
Сергей пишет: "Как вылечить целое, если не лечить частности?"
PS: Экономика - тоже ЧАСТЬ чего-то объемлющего, почему только на экономике зацикливаться???
PPS: Да, "Программа КПСС" в своё время ЗАМЕНЯЛА Библию, и "экономика" была ... ДРУГОЙ!

06.04.2015 15:10:43

Я излагаю одну точку зрения, Сергей другую.
А какая из них вам ближе - решайте сами.

Да, вы правы - экономику без реконструкции общей политической системы нельзя изменить. Все это мы видели на собственном примере 30 лет назад: начали исправлять экономику, а в результате рухнула все система.

Я не знаток и почитатель Библии. Но Книга доказала всю принципиальную верность (хотя, конечно, не на 100%) своей историей: ей уже несколько тысячелетий. А Программа КПСС не выдержала и нескольких десятилетий. Смешное сравнение.

06.04.2015 16:57:38

Вот СПАСИБО Вам за Ваши "советы"! Недаром - страна Советов. Читаем и анализируем:
1) 24.03.2015 15:28:34 - Лечить нужно экономику страны, а на ИТ.
2) 06.04.2015 15:10:43 - начали исправлять экономику, а в результате рухнула все система
smile:o smile:( smile:) smile8)

06.04.2015 18:00:26

Что вас тут удивило?
Не вижу никаких противоречий. Не говоря уже об очевидности тезисов.

Кстати, как раз в ИТ у нас в стране все относительно очень неплохо.

07.04.2015 11:41:51

Противоречия никакого нет. В последовательности Ваших высказываний есть лишь прояснение смысла Ваших "советов"...

07.04.2015 11:56:29

Мои высказывать не носят характер советов, скорее, - "вопросов".

И ничего уникального в этих высказываниях нет - они носят вполне очевидный характер.
Россиский ИТ-рынок и отрасль полностью зависят от экономической ситуации в целом.

О каких программах развития и поддержки ИТ может идти речь в условиях падающей экономики? Причем конца падению не видно...

06.04.2015 17:01:39

> А какая из них вам ближе - решайте сами.
Мне "ближе" ОБЕ, и даже больше, чем две, потому как
делать надо всё и всем, а НЕ ОДНОМУ кому-то.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии