Исходя из этого, получается, что пока «подписать» заявление можно только, указав СНИЛС. И этот факт, в общем, взволновал СМИ. Возможно, не без оснований.
Честно признаться, сама не сталкивалась с подобным, тем более в нынешних системах логин и пароль являются эквивалентом простой подписи, и подтверждают, что электронное сообщение отправлено конкретным лицом. Собственно говоря, этот факт подтверждают и в пояснительной записке к законопроекту: сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора обязательного страхования, достаточно для однозначной идентификации страхователя (поэтому, по мнению авторов проекта, сообщение СНИЛС для заключения договора обязательного страхования является избыточным). При этом в качестве простой электронной подписи на практике применяется имя пользователя и пароль.
Кроме того, согласно 223-ФЗ, доступ и оформление заявления на сайте страховщика может осуществляться с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Когда планируется вступление в силу законопроекта, в случае принятия, не указано. Но вероятно ближе к 1-му августа, когда должна заработать единая база ОСАГО.
Было бы интересно узнать мнение «прошедших» электронную подачу заявления с указанием СНИЛС.
Или СНИЛС - как дополнительное подтверждение, что пишет действительно авторизованный Иванов, а не Петров?
В любом случае, главное чтоб после его отмены (если примут законопроект), страховщиков не обязали "усиливать" свою подпись (при чем простую) путем необходимого получения сертификата в УЦ. Об этом и беспокоятся СМИ.