НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Государство и ИТ:

Блог

Соответствует ли Windows 10 российским законам?

Андрей Колесов
11.08.2015 12:12:21

Депутат Госдумы Вадим Соловьев (в Интернете он характеризуется, как "главный юрист фракции КПРФ") направил запрос генпрокурору России, чтобы это законоохранительное ведомство проверило соответствие Windows 10 на предмет соответствия законам России, а именно – законам о защите персональных данных граждан. Основная озабоченность "главного юриста" связана с тем, что система, во-первых, собирает какие-то данные о самом пользователе и о его работе, а, во-вторых, хранит собранные данные неизвестно где, судя по всему, за пределами нашей Родины. Депутат также уверен, что делать такие операции могут только зарегистрированные в России операторы персональных данных, а он не нашел в списке таких операторов компанию Microsoft.

Вся эта история в очередной раз наглядно показывает, зачем нужны наши многочисленные законы об управлении персональными данных в ИТ:

1. Возможность иметь некоторые инструмент устрашения против того, кого хотелось бы устрашить.
2. Возможность заниматься самопиаром.

Первый вывод можно сделать из того, что почти все современные программы в том или ином виде собирают какую-то информацию о пользователе (хотя бы при регистрации). Но почему-то в центре внимания постоянно оказывается Microsoft, а не скажем, Adobe, Mozilla, "1С" или "Лаборатория Касперского" (тоже, надо сказать, популярные системы).
Впрочем, тут видна и другая старая истина: "строгость российский законов компенсируется необязательностью их исполнения". Но на самом деле, нужно понимать, что это не является недостатком этих законов, а их ключевым достоинством с точки зрения "законоблюстителей" – в любой момент закон может быть применен к любому, по всей строгости.

Второй вывод также очевиден. Что мешало депутату направить точно такой же запрос относительно много более популярной Windows 7, которую тоже можно обвинить в подобных "грехах"? Понятно, что мешало: с помощь. Windows 10 новость об активности депутата попадает на первые полосы, Windows 7 в этом деле не помощник. Опять же хорошо показать, что ты в теме горячих ИТ-событий…

А что мешало депутату (главному юристу!) просто подать на MS в суд за нарушение российских законов (как это принято дела на Западе)? Он отлично понимает бесперспективность дела, проще озадачить этим делом прокуратуру, показав свою активность и эрудицию.

Хотя по сути, тема, конечно, актуальная. И она заключается, на самом деле, не столько в том, насколько кто-то соответствует российским законам о персональных данных, сколько в том, насколько эти законы соответствуют потребностям российского общества, да и Конституции страны в целом.

В данном случае вопрос заключается вот в чем: кому принадлежать персональные данные конкретного человека – ему самому или некоторой структуре под названием "государство"?
Кто должен решать – где и как ему хранить СВОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные?

Где я, например, должен хранить свой мобильный телефон или планшет, где хранится ОЧЕНЬ МНОГО моих данных, - в письменном столе, обязательно в сейфе, сдавать на хранение в полицию (как при работе с секретными документами, которые хранились в спецчемодане в спецчасти спецНИИ). Могу ли вывозить этот смартфон вывозить за границу, могу ли….

Насколько мне известно (это тема обсуждается не первый год, официальные заявления уже были), Microsoft (Google, "Касперский" и тысячи других компаний-разработчиков) на вопрос о законности своих действий отвечают: все подобные операции выполняются с согласия пользователей, что соответствует общемировой законодательной практике и обеспечению прав человека.
А наши законы о персональных данных соответствуют им? Или они нужны не для обеспечения прав граждан, а лишь для решения перечисленных выше двух задач?

Комментариев: 9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

11.08.2015 17:04:59

У автора противоречивая позиция.Автор "удивляется" почему депутат госдумы не подал на MS в суд сразу без допразборок. А в другой строчке говорит что депутат-юрист пиарится. А разве подача на MS в суд не будет пиаром? Далее. Автору просто видимо завидно что чиновник законодадель в выполняет свою работу и действует по закону страны в которой он живет.

11.08.2015 17:24:29

Завидовать тому, что кто-то выполняет свои функции?
Забавное выражение. Можно завидовать зарплате, славе и пр. Но "выполнению своей работы"...

Я как раз считаю, что депутат не выполняет, а "имитирует" выполнение своих функций. Если бы у нас была нормальная избирательная системы, то избирателям стоило бы подумать - нужен ли им так представитель в Госдуме.

Поясню чем отличается суд от подачи заявления в прокуратуру.

Суд - это возможность реально повлиять на ситуацию. Если депутат выиграет суд, то MS понесет реальные серьезные потери. Если депутат думает, что это (безопасность ПД) поможет людям, то это поможет людям.
Но суд - вещь затратная и главное - рискованная. Если депутат суд проиграет, то ему придется оплачивать судебные издержки, он понесет серьезные репутационные потери.

Подача заявления в Генпрокуратуру - это чистой воды пиар. Минимум затрат. Никакого реального результата, Никаких рисков.

В целом, все это давно изветсно. Если вы хотите реального результата - нужно идти в суд. Если получить пиар - в генпрокуратуру.

11.08.2015 17:59:44

У депутата как и у многих простых пользователей и экспертов видимо недоверие к новым продукции Microsoft. Депутат хочет проверить НОВУЮ только что вышедшую версию Windows на соответствие законам страны. У простого пользователя или эксперта свои способы проверки - у депутата, у прокуратуры и других госорганов свои. ... Несколько месяцев назад была новость что ВМФ США использует десятки тысяч компов с Windows XP и за обновления и заплатки теперь будет платить десятки миллионов долларов. То есть там в небедном американском флоте считают что дешевле и спокойней посидеть на WinXP чем платить за переход windiws 7 или тем более Windows 10... Особенно в свете того что Windows 10 позиционируется и для сегмента IoT, а значит будет в телевизорах, холодильниках, фотоаппаратах, автомобилях, самолетах и другой технике.

PS: если вы СЧИТАЕТЕ что данный депутат ИМИТИРУЕТ свои функции тогда позвоните ему и скажите об этом..
PPS. есть еще "западный вариант" подать на депутата в суд! Вы ведь уверенно СЧИТАЕТЕ раз написали нам всем об этом.

11.08.2015 19:12:04

Прочитал ваши пояснения.

Я уверен, что депутат отлично понимает смысл своих действий, мои пояснения ему не нужны.
Мой долг - довести мое мнении до общественности, что я и сделал.

Donat Lipkovsky
11.08.2015 19:45:30

Серж, неблагодарное это дело постить в конце рабочего дня.
Для начала существует лицензионное соглашение на использование продукта, с которым пользователь соглашается не читая (это про недоверие "у многих простых пользователей ... недоверие к новым продукции Microsoft"), после чего 99% всех претензий к продукту с точки зрения закона снимаются, далее есть предварительные настройки при установке, которые 95% пользователей оставляют по-умолчанию. После всей этой "бдительности" разговоры о недоверии теряют смысл.
Если прочитали лицензию и ознакомились с предварительными настройками системы и если они вас не устраивают - вы вправе продуктом не пользоваться.
Если же у вас сомнения настолько сильны, что вы не спите и сохранность личных данные вас так беспокоит, то не ставьте систему - подождите пока всем депутатам удовлетворят запросы и все эксперты и соответствующие органы отчитаются. В чём проблема?!
Я полностью согласен со 2-ым пунктом автора и вдобавок, мне кажется, что депутат хочет точно знать, а не всплывёт ли его личное порно на просторах интернета и не подорвёт ли это его депутатскую карьеру smile:D

12.08.2015 01:06:34

Отвечу так. PCWEEK очень интересный и полезный ресурс... и поэтому я б хотел чтоб тут появилась статья на тему типа "Запланированное устаревание в ИТ отрасли - кто и как зарабатывает в айти"

Насчет того что написано в лицензионном соглашении.Там ведь ничего не написано что Ваши данные могут быть переданы спецслужбам другой страны. А если могут быть переданы персональные данные то и ЛЮБЫЕ другие ВАЖНЫЕ ДАННЫЕ тоже могут быть переданы.

12.08.2015 09:54:01

Я не отвечаю за планы издания, вам лучше как-то сообщить о своих пожеланиях главному редактору, через редакционную почту.
Я лично не очень понял, что вы имеется в виду под предложенной темой.
Я бы посоветовал: напишите сначала сами статью или пост по теме. Сформулируйте проблему, вопросы, выскажите свои соображения. Это было бы продуктивным делом.

По поводу безопасности данных.
Эта тема применительно обсуждается, в том числе в PC Week, постоянно, много лет. В том числе в отношении Windows, лет 10 как минимум.
По этому поводу уже давно ВСЕ сказано. И это всем известно, как мне кажется. Тут можно только повторять уже много раз сказанное.

Я не будут сейчас повторять известные вещи. Но хочу обратить внимание на такой характерный момент, характерный именно для нашей страны

Цитата
Ваши данные могут быть переданы спецслужбам другой страны.


Это очень характерно: не просто "спецслужбам", а именно "другой страны".

Так вот во всем мире (кроме России) граждан волнует, в первую очередь, чтобы их данные не попадали спецслужбам СВОЕЙ СТРАНЫ.
Их волнует, чтобы данные не попадали никому, но в первую очередь "СВОЕЙ СТРАНЫ", Почему - это абсолютно понятно.

Несколько лет назад появились откровения Сноудена. Были недовольные заявления официальных лиц в той же Германии. Но никаких народных волнений не было.
А вот недавно в СМИ появилась информации о том, что местные спецслужбы тоже "подслушивают". Так вот сразу же народ вышел на демонстрации.

Так что - почувствуйте разницу.

18.08.2015 06:45:57

на что он в суд подавать будет, какой ущерб ему лично на данном этапе?

я считаю правильно он сделал - подать жалобу в прокуратуру на возможный ущерб третьим лицам, нормальное действии для сознательного гражданина РФ

MS предположительно (пока это не доказано) нарушает текущее законодательство РФ - соответственно если это будет доказано должно понести наказании в соответствии с законом
у компании есть право оспорить претензии - в суде, и сам закон - в конституционном суде

PS: Ну а то, что пиарится, все пиарятся, это же политики

18.08.2015 09:50:18

Теория и практика показывают, что все эти игры с "запросами в прокуратуру" - это
1. Или исключительно Пиар, который не имеет никаких последующих результатов
2. Или изначально запланированный проект Прокуратуры, который будет иметь заранее известные результаты.

В данном случае, это однозначно. п1. Пустышка.

Что касается политиков, то у нас в стране выработалось странное отношение к ним, как к клоунам на манеже.
А это - совсем не клоуны. Это люди, которые принимают законы (на основе делегированных нами - вами в том числе - прав на такие действия от нашего имени), по которым мы живет.
В результате вот так и живем: экономика падает, зарплата снижается, цены растут.
Обхохочешься.. smile:(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии