Из нашего недавнего (майского) обзора мнений “Велики ли плоды политики импортозамещения ИТ?” следует, что пока эти плоды хотя и заметны, но не очень велики. Но почему? Некоторые из “бревен”, мешающих процессу импортозамещения ПО рассматривались во время доклада “Импортозамещение в области ПО: итоги опроса экспертов ИРИ”, с которым директор РАЭК Сергей Плуготаренко выступил сегодня перед участниками форума “ИТ+СУВЕРЕНИТЕТ”.
На сайте РАЭК (его фрагмент приведен ниже) основные моменты данного доклада изложены под заголовком “ИТ-отрасль поддерживает курс на импортозамещение в области ПО”. На мой взгляд, это достаточно спорный тезис. Да, против политики импортозамещения никто открыто не выступает. Однако не секрет, что ИТ-компаниям, нелегким трудом накопившим экспертизу в области зарубежных программных продуктов, политика импортозамещения приносит определенные проблемы.
К тому же и для конечных пользователей (включая сотрудников ИТ-департаментов) переход на новые программные продукты усыпан не только розами… Даже очень несложный на первый взгляд переход с Windows 8 на Windows 10 чреват самыми неожиданными подводными камнями. Что уж говорить о переходе с продуктов одной компании на продукты другой. Ну да это так, к слову.
Ниже вы видите одну из диаграмм, продемонстрированных в ходе вышеупомянутого доклада.
Из неё следует, что лишь 46,7% экспертов ИРИ считают “отсутствие полноценных российских аналогов” главной причиной, по которой информационные подразделения различных уровней в органах российской власти не спешат с переходом на российское программное обеспечение и российские разработки с открытым исходным кодом.
В то же время 18% экспертов считают, что главным сдерживающим фактором здесь является “личная заинтересованность отдельных представителей органов власти”. Почти столько же голосов (16,2%) набрали “организационные сложности”. Далее идут “некомпетентность директоров ИТ-структур” (10,2%), “бюджетно-финансовые трудности” (5,4%) и “недостаточное правовое регулирование” (3,6%).
Разумеется, не все классы ПО одинаково хорошо готовы (или “неготовы”) к замене импортных программных решений отечественными. Причем разброс степеней готовности здесь (см. расположенную ниже диаграмму) достаточно велик.
Источник: РАЭК, 23 мая 2016 г.
Впрочем, о том, что в разных классах ПО доля российского программного обеспечения по отношению к зарубежному меняется очень существенно, говорилось ещё в нашем февральском обзоре “Тенденции спроса и возможности импортозамещения ПО”. Там же выделялись сегменты, где отечественное ПО абсолютно доминирует или присутствует, что называется “на равных”.
Я это к тому. что начитать реализацию своих советов всегда лучше с самого себя.