И вот теперь эти документы получают свое логическое развитие в одноименном документе[spoiler], но в данном случае уже постановлении Арбитражного суда московского округа от 11 июля 2016 г. по делу № А41-56647/2015, в котором, фактически сказано о законности применения электронной почты и решении посредством ее же вопросов, связанных с заключенным договором на оказание услуг. Суд признал надлежащим способ исполнения АО договорных обязательств. А именно: направление документов в адрес заказчика посредством электронного документооборота.
Тут важно уточнить: решению суда предшествовал установленный факт – в рамках электронной почты (указанного в деле адреса электронной почты) велась не только переписка в рамках исполнения договора, но также согласовывался и сам договор.Соответственно, проверенная переписка между заключившими договор компаниями подтверждает долгосрочное взаимодействие и намерения стороны заключенного договора исполнить свои обязательства, которые были исполнены и отправлены по эл. почте.
Это все также к вопросу надуманной проблеме: во что бы то ни стало привлекать операторов ЭДО. Для установления необходимого факта суду достаточно проверить почту.
