НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Идеи и практики автоматизации:

Блог

Смогут ли планшеты победить ПК?

Андрей Колесов
12.12.2011 10:44:27

Сразу скажу свою точку зрения: не смогут.
Потому что ПК предназначены на одну категорию пользователей, а планшеты – на другую. Хотя, конечно, эти категории сильно пересекаются, и один и тот же человек выступает роли то одной категории, то другой.

ПК – это тех, кто создает контент, планшеты (и разные мобильные девайсы) – кто его потребляет.

Об этом очень хорошо сказал участник дискуссии в посте "Как управлять пользовательским интерфейсом? Пальцами? Жестами!".

Цитата
Автор: Михаил
Дата: 11.12.2011 16:46:44
Есть люди, которые вводят данные в компьютер, а есть те, которые потребляют их. Для потребителей - пальцы и жесты, а для вводящих - пока нет альтернативы для клав и мышей (голосовой ввод, рукописные сканеры не в счёт).


Да, дело в том, что есть две категории пользователей. И успех планшетов последних 1-2 лет – это свидетельство того, что категория "потребителей информации" стала на рынке не только большой, но и самостоятельной группой. Которая только "потребляет".
Как в старые времена: пользователями были только программисты, которые сами писали и сами использовали программы. А потом появились "чистые" конечные пользователи.

Почему инициатива MS по продвижению планшетов в 2003-2005 закончилась, скорее, ничем, а выход Apple спустя пять лет оказался весьма успешным?

Во-первых, резко возросла численность "потребителей".
Во-вторых, MS в своих планшетах ориентировалась на создателей контента, а не на потребителей. А "создателям" такие устройства все же были не очень удобны. Apple изначально сделала ставку на "потребителей".

Каков же вывод из этих рассуждений?
Планшеты смогут занять в корпоративных системам довольно ограниченное место, так где работают "потребители". В частности – "лица, принимающие решения".
Они же ничего не создают, только решают… smile:)

Комментариев: 15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Владис
12.12.2011 14:08:13

По моему, нельзя делить пользователей просто на "вводящих" и "потребляющих". Лучше рассматривать виды вводимой информации и соответствующие устройства ввода.
Например:
Художники и дизайнеры вводят информацию? Вводят. Но клавиатура им практически не нужна, зато планшет очень удобен.
По устройствам ввода. Классических два. Мышь и клавиатура.
Мышь и сенсорный экран прямо конкурируют друг с другом. У мыши в достоинствах дешевизна, точность позиционирования и достаточно ненапряжное положение руки. В недостатках потребность "перебрасывать" руку с клавиатуры на мышь, отсутствие "многоточетного ввода" и неестественная связь (курсор на экране, а двигаем мышь где-то в стороне). Для сенсорных экранов цены постепенно снижаются, проблема точность позиционирования пальцами решается интерфейсными решениями. Сложнее с напряжением рук, когда рукой тянешься к экрану, но, похоже, и этот вопрос собираются понемногу решить. Особенно с учетом развития технологий распознавания жестов.
То есть, думается, мышь первый кандидат на замену сенсорным экраном. По крайней мере я легко могу представить работу с устройством типа ноутбука (относительно небольшой экран и расположен в непосредственной близости от клавиатуры и рук) совсем без мыши. Или не ноутбук, но что бы экран был максимально близок к клавиатуре.
Клавиатуру заменить, мне кажется, гораздо сложнее. Но развитие голосовых технологий иногда заставляют сомневаться.

12.12.2011 18:11:04

Разумеется, приведенное тут деление весьма условно. На уровне тендеций.

Сергей Стельмах
12.12.2011 22:17:09

Цитата
Во-первых, резко возросла численность "потребителей".

Скорее, свою роль сыграла уникальная маркетинговая машина Apple. Так называемый "Apple-эффект": когда удовлетворенные iPod и iPhone пользователи просто не смогли обойти вниманием предлагаемый
Apple планшет. Возросшее число пользователей - как один из факторов, но,скорее, второстепенный.

12.12.2011 22:27:52

Думаю, самое эргономичное устройство для "созидателей" - именно планшет с возможностью рукописного ввода. Идеал - компьютер, встроенный в письменный стол.

12.12.2011 22:37:13

Именно по этому пути шло развитие Tablet PC в первой половине предыдущего десятилетия. Я этими штуками тогда плотно интересовался.

И тут быстро стало понятно: рукописный ввод - это тупик.
Во-первых, распознавать - это сложно и ненадежно. При всем прогрессе.
Во-вторых, - ненужно!

Рукописный ввод - это экзотика. Скорость набора на клавиатуре в несколько раз быстрее, чем рукописное письмо.
И я уже не говорю о том, что часто сам автор не очень может понять, что он написал.

Профессионалы перешли на пишмаш еще до появления ПК.
У нас не переходили потому, что это было дефицитом и опасной для существующей власти инструментом.

Alexander Trofimov
12.12.2011 22:56:56

Однако, в дороге где-нибудь стоя, намного удобнее рукописно что-то ввести на планшете, чем развернуть полностью ноутбук и напечатать. Это как один из вариантов просто. Поэтому я бы купил, когда нужда появится, что-нибудь типа Lenovo x220. Благо, W7 распознает рукописный ввод относительно прилично, хоть и не идеально.

12.12.2011 23:32:47

Это, конечно, на любителя, но я сильно сомневаюсь. И советую вам подумать...

Я много разбирался с таблетами и сам работал с таблетом с 2004 по 2010 гг.
Вот посмотрите: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=68600

Рукописный ввод - экзотика.
Я очень много работаю в разных условиях. Даже в горах. Но "стоя в дороге" -- это в метро что ли?
Попробуйте, для начала пописать в метро "стоя" в блокноте... Там номер телефона трудно записать...

Alexander Trofimov
13.12.2011 00:11:09

"Стоя в пути" это, например, по дороге на встречу. Вспомнил, остановился, записал. Просто где-то в курилке. В любых других условиях, где нужно сделать короткую заметку, а ноутбук развернуть проблематично (например, из-за нехватки места). понятно, что для сколько-нибудь длинных текстов это будет утомительным занятием, но для чего-то не длиннее заметок на полях - идеально. Более того, даже распознавание не нужно: потом это можно обработать уже на клавиатуре.
У меня сейчас нет планшета, есть Sony Reader с пером. Когда мне нужно сделать заметку на полях - я пишу, а не печатаю, хотя там и onScreen клавиатура имеется.
Даже в метро или маршрутке. В общем, сомневаться можно, но применение есть. Другое дело, кто из нас с Вами представляет более типичного пользователя. =)

13.12.2011 00:30:26

Посмотрите на текст поста. Там говорится о делении пользователей на две части: создающих контент и потребляющих его.

Рукописные пометки - это для "потребляющих". Не заменит рукописный ввод клавиатуру.

Я не типисный пользователь. Я работаю (не читаю, а пишу!) в том числе в маршрутке, в метро, в самолете и даже на улице в снегопад. Очень жалею, что мой таблет "отжил" свое. Очень удобный, частно пользовался только пером. Но для ввода текстов - никогда!!!
Вот еще из опыта:
http://akolesov.livejournal.com/100886.html
http://www.visual2000.ru/start.php?pathfile=chronicle/2011/2011_10_10_gdd4
http://akolesov.livejournal.com/5688.html

Alexander Trofimov
13.12.2011 00:36:37

Скорее, это Вы не посмотрели на x220. У него есть полноразмерная клавиатура. Хочу - это ноутбук. Хочу - планшет. Я свободен в выборе того, что я сейчас буду делать - потреблять или творить =)

13.12.2011 00:49:14

Я сейчас не помню точно какой, но на Новый 2006 год мне подарили новейший тогда Таблет Леново. Внешне - такой же, как x220. А у меня уже был 1 и 4 месяца мой HP Compaq.
Почти по всем параметрам Леново был лучше. По размеру экрана, батареям и пр...
Но я оставил HP, а Ленову подарил знакомому...
Почему?
Решающим был форм-фактор. Посмотрите тут еще раз
http://akolesov.livejournal.com/5688.html
и тут (в самолете).
http://akolesov.livejournal.com/100886.html
Тут экран открывается не сбоку, а посередине клавы. Как раз это позволяет работать в маршрутке или в самолете (меньше места!). Попробуется раскрыт Ленову на обеденном столике при отклонном назад переднем кресле самолета, и вы поймете.

Второе: клава легко снималась. И еще: сам компьютер был в мониторе, а не в клаве. Очень удобно работать лежа - не греет пузо.

Alexander Trofimov
13.12.2011 07:26:31

Вот тут возражений нет - такие штуки удобнее.

12.12.2011 22:57:12

Цитата
Скорость набора на клавиатуре в несколько раз быстрее, чем рукописное письмо.


В том числе и поэтому рукописный ввод лучше smile:).

14.12.2011 22:23:35

Сможет победить планшет с подсоединяемой клавиатурой smile:D . Хочешь так-хочешь иначе smile:)

14.12.2011 22:34:36

Вы сам так много работаете?
Вот посмотрите тут последнее фото: http://cloudclub-ru.blogspot.com/2011/09/sumsung-tablet-pc-windows-8-developer_18.html
Я сидел напротив этого парня с нетбук и искренне жалел бедолагу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии