[spoiler]Некоторые специалисты даже утверждают, что WinRT -- ядро Windows 8, каким-то уникальным образом обеспечит поддержку native-приложений WP7 (мы обсуждали эту тему и решили, что Windows 8 будет состоять из двух крупных кусков -- Windows 7 и Metro + WinRT). Однако большинство склоняется к мнению, что все же ни прямой поддержки .NET или С++, ни тем более Silverlight-приложений пользователи WP8 не получат. А ведь Silverlight -- одна из лучших на сегодня кросс-браузерных мультимедийных технологий (как минимум, не хуже флеша), число Silverlight-разраборчиков стабильно растет, в декабре вышла пятая версия, и на ней было бы очень удобно как раз создавать расширения именно для Metro. По поводу Silverlight (точнее, ее грядущего отсутствия) коммьюнити разработчиков не перестает жаловаться на весь мир. Особенно их раздражает уже более чем тысячедневное (!) молчание Microsoft насчет будущего Silverlight.
При этом Brandon Watson, директор проекта Windows Phone 7, продолжает утверждать: "Any app built today will run on next major Windows Phone version". Впрочем, вице-президент Joe Belfiore, ответственный за весь проект Windows Phone, уточнил: "reuse -- by far -- most of their code". А его коллега Scott Guthrie, яростно Silverlight защищавший, сейчас переброшен на другой фронт -- Windows Azure.
Но для продвижения новых штук типа Azure нужно использовать популярные технологии, а не нишевые.
Ну и потом, LightSwitch это инструмент быстрой разработки определенного класса приложений. Не знаю как определить по-научному, а по простому будет "база с формочкой". Самое главное - это инструмент с очень низким (по задумке аторов) порогом вхождения.
Т.е. это продукт примерно из той же серии, что и Access или FoxPro, но с возможностью писать приложения сразу для Azure (в том числе).
Какую аудиторию он может привлечь к использованию Azure?
Потенциально ту, которая считает, что облака это сложно и дорого.
Стоит ли оно того? Вот честно, не знаю.