НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Идеи и практики автоматизации:

Блог

Microsoftleaks

Сергей Бобровский
09.02.2012 10:36:19

Утечка видео с внутренней презентации менеджерами Microsoft системы Windows Phone 8 Apollo только подбавила слухов о совместимости софта для действующих Windows-трубок и грядущих моделей. Судя по всему, WP8 будет базироваться уже на Windows 8, поддержит многоядерные процессоры, технологию NFC, Skype, а также IE 10 (похоже, через внутренние прокси-серверы корпорации). Однако наблюдатели так и не сошлись во мнении, насколько будет WP8 совместима с WP7.

Некоторые специалисты даже утверждают, что WinRT -- ядро Windows 8, каким-то уникальным образом обеспечит поддержку native-приложений WP7 (мы обсуждали эту тему и решили, что Windows 8 будет состоять из двух крупных кусков -- Windows 7 и Metro + WinRT). Однако большинство склоняется к мнению, что все же ни прямой поддержки .NET или С++, ни тем более Silverlight-приложений пользователи WP8 не получат. А ведь Silverlight -- одна из лучших на сегодня кросс-браузерных мультимедийных технологий (как минимум, не хуже флеша), число Silverlight-разраборчиков стабильно растет, в декабре вышла пятая версия, и на ней было бы очень удобно как раз создавать расширения именно для Metro. По поводу Silverlight (точнее, ее грядущего отсутствия) коммьюнити разработчиков не перестает жаловаться на весь мир. Особенно их раздражает уже более чем тысячедневное (!) молчание Microsoft насчет будущего Silverlight.

При этом Brandon Watson, директор проекта Windows Phone 7, продолжает утверждать: "Any app built today will run on next major Windows Phone version". Впрочем, вице-президент Joe Belfiore, ответственный за весь проект Windows Phone, уточнил: "reuse -- by far -- most of their code". А его коллега Scott Guthrie, яростно Silverlight защищавший, сейчас переброшен на другой фронт -- Windows Azure.

Комментариев: 12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

09.02.2012 11:09:33

Пример Silverlight - это отражение того, что
1. моновендорная стратегия в области Web не поможет противостоять отраслевым тенденциям
2. MS не смогла выйти на лидирующие позиции в Web.

09.02.2012 15:47:52

Андрей, но ведь в статье речь как раз не идет о Web, а о создании мобильных и десктоп приложений.

09.02.2012 16:23:07

Вы о посте Сергея Бобровского? Silverlight - это Web-технология. В том числе для мобильных устройств и десктопов.

09.02.2012 16:34:36

Цитата
Silverlight - это Web-технология

Была изначально. Теперь уже нет

09.02.2012 17:45:01

А что же это сегодня? Расскажите, плз...

10.02.2012 09:57:08

Сейчас у SilverLight остались ниши:
1. Интранет бизнес-приложений.
2. Мобильные устройства под WP7

Если окажутся верны слухи о том, что SilverLight будет частью штатного набора API для Windows 8, то у него есть шанс стать фреймворком для разработки десктоп-приложений.

Все. Web-приложений (за исключений первого пункта, но это Web-приложения весьма условные) на нем не пишут.

10.02.2012 10:06:51

Тем не менее, все это - Web.

Слишком дорогое удовольствие, чтобы поддерживать платформу для ниш. Бизнеc-приложения - за это нужно сражать. А доля мобильных Win упала уже, кажется, почти до нуля.

10.02.2012 10:18:55

Цитата
Тем не менее, все это - Web.

Хорошо, считайте, что это Web.

Цитата
Слишком дорогое удовольствие, чтобы поддерживать платформу для ниш.

Любой бесплатный продукт дорог. Но если он позволяет продавать другие продукты, почему бы и нет.
С бизнес-приложениями, пожалуй много вопросов. Например, Microsoft выпустила-таки LightSwitch (который основан на SilverLight и RIA Services). Это еще более нишевое решение. Но с помощью него, возможно, удастся немного подтянуть спрос на Azure, а это уже стратегическое направление.

Цитата
А доля мобильных Win упала уже, кажется, почти до нуля.

Это еще не повод опускать руки. По крайней мере пока Microsoft сдаваться не намерена.
И некоторый небольшой успех у них есть. Посмотрим, что будет далее.

10.02.2012 10:28:04

Решать за MS, как ей делать свои миллиардные дела, - намного проще, чем делать собственною работу (это я про себя - никак не допишу начатую вчера утром статью). smile:D

Но для продвижения новых штук типа Azure нужно использовать популярные технологии, а не нишевые.

10.02.2012 10:41:08

Цитата
это я про себя

Это про нас про всех - так что нечего тянуть одеяло на себя smile:)

Цитата
Но для продвижения новых штук типа Azure нужно использовать популярные технологии, а не нишевые

Например?

Ну и потом, LightSwitch это инструмент быстрой разработки определенного класса приложений. Не знаю как определить по-научному, а по простому будет "база с формочкой". Самое главное - это инструмент с очень низким (по задумке аторов) порогом вхождения.
Т.е. это продукт примерно из той же серии, что и Access или FoxPro, но с возможностью писать приложения сразу для Azure (в том числе).

Какую аудиторию он может привлечь к использованию Azure?
Потенциально ту, которая считает, что облака это сложно и дорого.

Стоит ли оно того? Вот честно, не знаю.

10.02.2012 10:57:14

Кстати, да -- недаром Scott-a Guthrie, сторонника развития Silverlight, перебросили именно на Azure.

09.02.2012 15:53:52

Вопрос, почему Microsoft официально не объявит свою позицию. Ну заявят, что silverlight больше не будет развиваться, ничего страшного -- эта технология уже такая зрелая, что пока будут использовать Windows 7 и Windows 8 для ПК, она будет прекрасно жить.
Подозрение, что просто никто из топ-менеджеров не хочет брать на себя такую ответственность -- ведь прославится, как "киллер сильверлайта", причем незаслуженно, в принципе.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии