НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Идеи и практики автоматизации:

Блог

Будущее Microsoft: Success or Failure?

Сергей Бобровский
26.04.2012 10:57:16
Теги: Microsoft, Silverlight

В контексте официальных анонсов трех "сборок" Windows 8 ожидалось хоть какое-то просветление по судьбе многострадальной технологии Silverlight, но Microsoft по прежнему упорно молчит, причем уже несколько лет. Эксперты даже ставят вопрос глобальнее: а есть ли вообще какое-нибудь будущее у любой .NET-технологии?

Microsoft же пока только продолжает запутывать! Вместо разъяснения ситуации с Silverlight (на которой фактически основана мобильная платформа WP7) отделывается туманными намеками в духе "используйте XAML, который "похож" на Silverlight".

При том, что не существует каких-либо объективных технических причин для отказа от Silverlight (которая, кстати, может быть прекрасной базовой технологией для Metro или WP8 и обеспечит совместимость с "семеркой", .NET и WP7), наблюдатели сходятся во мнении, что дело либо в каких-то серьезных внутренних политических причинах, либо это просто корпоративное безумие. И то, и другое, для такой крупной корпорации может быть разрушительным. Уже сейчас Windows-разработчику надо изучать Win32 API для ПК/серверов, Win RT для компьютеров с грядущей "восьмеркой", Metro для планшетов (и видимо для WP8), Silverlight для WP7, модификации .NET для текущих серверных и десктопных версий, при этом совершенно не понимая, что из этих технологий через год-два останется, а что исчезнет. А ведь цикл разработки крупных систем -- несколько лет.

Например, с еще одной классной платформой XNA (на которой, в частности, строится UI WP7) ситуация еще печальнее. У Silverlight-программистов хоть надежда какая-то есть, а эта отличная технология для создания интерфейсов на основе 2D/3D-графики, основанная на .NET, вообще заглохла. Небольшое утешение -- новость от MonoGame, которая пообещала создать опенсорсный клон XNA для Windows 8 Metro (OpenGL вместо DirectX).

А вот мнение на эту тему eWeek: Microsoft's Path to LongTerm Success or Failure - 10 Decisive Factors.

Success or Failure?

Комментариев: 6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

26.04.2012 11:37:26

Цитата
хоть какое-то просветление по судьбе многострадальной технологии Silverlight,
Так давно уже ясно, что будущее за HTML5. Это отлично понимают и в Microsoft. Но, естественно, не могут сказать об этом "вслух" - продукты то свои для разработчиков нужно как-то продавать...

26.04.2012 11:42:28

Непонятно, что выигрывают они на этом. Вряд ли сильверлайт какие-то заметные суммы приносит, плагины для студии бесплатны ведь. Похоже, пустили многие вещи на самотек...

26.04.2012 12:07:45

Я думаю, что это просто NIH-синдром (Not Invented Here), он очень часто встречается у крупных корпораций. smile:-)

26.04.2012 14:42:29

Мне вот интересно другое: есть ли у Silverlight какие-то преимущества перед HTML 5 в принципе?

26.04.2012 17:38:31

Смотря для какой сферы...

Например, если взять разработку бизнес-приложений, то это будет:
1. Единообразие визуализации и отсутствие проблем различного поведения в разных браузерах
2. Языки со статической типизацией (для приложений со сложной структурой данных это дает существенный выигрышь в производительности разработки).
3. Наличие возможностей, востребованных в приложениях оперирующих данными, таких как стандартизованные биндинги или LINQ.
4. В принципе, пока что более высокая производительность на тех же приложения с большими объемами данных (Grid-ах).

Ну а так, наверное, баш на баш.

26.04.2012 20:33:39

Спасибо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии