[spoiler]В контексте данного блога: более-менее понятно, почему Китаю удалось добиться экспорта хайтека, сравнимого с экспортом российской нефти. Всесторонняя поддержка государством микроэлектроники путем налоговых льгот, регулирования тарифов, целевые госзакупки, помощь в подготовке кадров, фактический отказ от лицензионной политики и поддержка массового клонирования важнейших технологий. При этом Китай все же остается весьма целостной страной, единой в политическом, экономическом, национальном, культурном, религиозном плане.
Гораздо интереснее разобраться, каким макаром Индии удалось организовать экспорт программного кода, который скоро превысит российский экспорт нефти?
Ведь Индия как раз характеризуется кучей политико-экономических проблем, страну раздирают религиозные конфликты, неистребима кастовая система, нищета в некоторых регионах ужасающая, неграмотность тоже беспредельная, а что творится на дорогах, это... Да, и по ментальности, своим пофигизмом индийцы все же значительно ближе к русским, нежели китайцы
Отдельно отмечу, что Индию и Китай в своих определенных экономических успехах существенно роднит реальная либерализация экономики.
В ближайшие 20 лет Индия инвестирует 1,2 триллиона долларов в развитие энергетики, транспорта и национальной безопасности. А проект Jawaharlal Nehru National Urban Renewal Mission подразумевает 40 миллиардов долларов в ближайшие пять лет на масштабные инфраструктурные урбанистские проекты, модернизацию городов.
Именно в урбанизации эксперты видят составляющие нынешнего хайтековского успеха Индии, а в долгосрочной стратегии индийские города должны стать самостоятельными экономическими структурами, и даже независимыми от правительств штатов. При этом особое внимание уделяется развитию компьютерной инфраструктуры -- сегодня правительство развернуло ее в 30% городов, но уже в ближайшие пять лет этот процент будет доведен до 90%. Для борьбы с коррупцией и бюрократией пропагандируется модель public-private partnership (PPP) -- именно по этой модели во все городские инфраструктуры будет вложено в общей сложности 320 миллиардов долларов.
Одна из составляющих успеха таких масштабных проектов -- поддержка концепции "Умного города" (в Индии в ближайшие годы планируется "оформить" десятки умных городов). Единые открытые стандарты для smart cities готовит консорциум
City Protocol Society. Вот например заметка, как консорциум провел этим летом свою первую встречу.
В Москве в ноябре пройдет форум "Умный город будущего" -- жалко только, что его не назвали "Умный город настоящего".
У нас впрочем есть своя специфика: едва ли не каждое полезное начинание очень быстро превращается в "получилось как всегда", если реализуется как самоцель-показуха. Так, в показательный smart city решено превратить Сколково -- в результате, например, сколковские здания решено набить миллионами датчиков по цене до 120 евро за каждый!
Уважаемый Сергей! Нельзя прыгнуть выше головы. Есть естественные ограничения, от которых никуда не деться. Если Россия держится на третьем месте после Индии и Китая по экспорту ПО, и появляется вопрос "почему Индия впереди?" - то надо прежде всего сравнить индийский и китайский миллиарды с нашими 145 миллионами, и вопросы отпадут...
Чтобы иметь шансы на выживание нашей ИТ-отрасли в будущем, нужно сделать много шагов. В том числе - прекратить удушение российских разработчиков внутри страны, уничтожение нашей ИТ-индустрии на корню. Для этого надо закрыть челночный бизнес господ Ананьина, Карачинского, Богачева и некоторых других. Это сложно. Если взять издания типа PCWeek, то вряд ли кто-то из них добровольно откажется от поддержки ИТ-колониализма, так сказать, из высших соображений. И это понятно, деньги-то платятся очень хорошие, наши разработчики не в состоянии отсыпать 10 килобаксов за разворот
Но хорошо уже, что об этом хотя бы начинают говорить с высоких трибун:
http://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Свириденко_Андрей_Владимирович
Когда-нибудь мы дождемся, что и PCWeek об этом скажет.
Вот пусть Свириденко и говорит о том, что лидеры российских ИТ-рейтингов уничтожают российскую же ИТ-индустрию. Всегда можно потом заявить, что он юродивый - мало ли юродивых у нас...
А пока можно продолжать затуманивать, создавать аберрации, изображать озабоченность, и публиковать лоснящиеся лица наших "системных интеграторов", которые откачивают из экономики миллиарды долларов и отправляют их на поддержку германской и американской ИТ-индустрии.