[spoiler]Одно из ключевых преимуществ NoSQL перед SQL-системами, собственно, и заключается в их высокой гибкости -- NoSQL фактически бессхемны, а менять структуры данных можно на лету. Да и хранятся данные формально в свободном виде -- просто как наборы документов, каждый из которых по структуре может отличаться от другого.
В 2007-м СУБД Oracle была выбрана в качестве бекэнда в собственном ЦОДе, а уже в 2011-м число запросов к системе выросло в сравнении с 2010-м в 37 раз. В результате любые манипуляции с серверной частью в горячем режиме приводили к замедлению её работы, отключению отдельной функциональности, что сразу же вызывало гнев пользователей. Главная проблема, заявляли инженеры компании, что если вы всё держите в одном месте, то это удобно, но любой сбой вызывает проблемы. Кроме того, схемы БД постоянно менялись, так как Netflix регулярно наращивала функциональность, и внесение изменений в структуру БД приводило к пятиминутным простоям каждую неделю. Недовольны были разработчики и ограничениями, типичными для реляционных СУБД («the limitations of a SQL database impacted our availability and scalability»).
В итоге Netflix уже тогда принялась частично перетаскивать свою систему на Amazon Web Services и разработанную в недрах Фейсбука опенсорсную Cassandra (http://cassandra.apache.org/), которая к тому же бесплатна
Так, поднять дополнительный облачный кластер на Cassandra можно за десять минут. А схем в этой СУБД вообще нету.
На сегодня 95% данных из БД Oracle успешно перенесены в Cassandra. На ней развёрнуто 50 кластеров с 750 узлами, система ежесекундно обрабатывает 50 тыс. запросов на чтение и 100 тыс. запросов на запись.
Любят Кассандру eBay, Twitter, Reddit и многие другие, а крупнейший Cassandra-кластер поддерживает 300 Тб данных.
