НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Идеи и практики автоматизации:

Блог

Когда же сгинут электронные таблицы?

Сергей Бобровский
09.08.2013 10:12:03

И как связать Hadoop и технологии Microsoft.

Вообще-то Hadoop написан на Java, поэтому от конкретной ОС он не зависит. Однако практически все крупные Hadoop-проекты хостятся почему-то smile:) в Linux. Признал это Quentin Clark, вице-президент Microsoft по направлению SQL Server -- выступая на саммите Hadoop, он не особо позиционировал Windows в качестве системной основы для Hadoop. Напомню, что дистрибутив Apache Hadoop 2.0 создаётся фирмой Hortonworks, и Кларк отметил реальную возможность прикладного использования технологий Hortonworks для Big Data совместно с SQL Server, и, самое ужасное, с Экселем!

Вообще, долгая жизнь э-таблиц, в отличие от текстовых процессоров -- на мой субъективный взгляд -- явление очень печальное. Сегодня от них гораздо больше вреда, чем пользы. У них конечно есть свои очень узкие ниши индивидуального применения, связанные скорее с концепцией табличного процессора, однако именно универсальность «экселей» (по нашему свежему опросу пользователей э-таблиц -- 70%+) провоцирует повсеместное их использование в рабочих процессах, когда гораздо правильнее и эффективнее применять например бухгалтерские системы, математические пакеты или, главное, хорошие аналитические продукты, предоставляющие на порядки больше возможностей и дружелюбные интерфейсы.

Микрософт же продолжает упорно продвигать Excel в качестве клиента для BI-приложений, куда он совершенно не годится. Причина этому, согласно опроса Ventana Research, унылое сопротивление пользователей (56% не хотят изучать ничего нового) и слабое внедрение правильных рабочих практик (50% обучены только примитивному табличному интерфейсу). И это при том, что лишь 11% пользователей-менеджеров способны строить в экселе сводные таблицы или вводить собственные формулы...
В Excel 2013 вроде бы появляются средства визуализации PowerView и GeoFlow, однако интерфейс его остаётся настолько айтишно-ориентированным, что пытаться выстраивать на нём организационные аналитические процессы под корпоративные задачи -- безумие))

Ну а «Windows для Hadoop» как платформа существует и конечно будет как-то развиваться. Это прежде всего Hortonworks Data Platform for Windows, где задействован SQL Server, и HDsight, работающий поверх облака Azure. Анонсирован HDP Management Packs for Systems Center, упрощающий управление Hadoop на Windows и Linux через Ambari API. Это совершенно правильная политика Hortonworks -- стараться поддержать Hadoop на максимальном числе платформ.
100% Open Source Apache Hadoop for Windows Server 2008/2012 можно скачать тут (и тут же есть и песочница все-в-одном, чтобы поизучать):
http://hortonworks.com/download/

Единственное, Microsoft представила на саммите новинку Data Explorer -- текстовый поиск по множеству автоматически интегрируемых источников данных -- фактически прямой конкурент Lucidworks и Splunk.

Комментариев: 11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

09.08.2013 11:57:57

Цитата
Excel в качестве клиента для BI-приложений, куда он совершенно не годится.

Было бы очень утересно услышать аргументы - почему не годится.
У меня есть мнение человека, который несколько лет занимался BI на одном из крупных предприятий нашего города. И он, разводя руками, говорил, что ничего лучше (и самое главное - быстрее) в качестве клиента им найти не удалось.

У вас, я так понимаю опыт противоположный. Можете поделиться?

09.08.2013 12:23:32

Основной аргумент я уже привёл -- у экселя типичный айтишно-ориентированный интерфейс, в котором большинство обычных пользователей, с компьютером не слишком дружащих, разбирается с трудом (он слишком гибкий). Понятно, что айтишнику делать клиенты на экселе, конечно, быстро и удобно, с этим никто не спорит. В этой связи у меня есть например негативные мнения сотен врачей из НИИ нейрохирургии по поводу экселевских клиентов местной системы аналитических отчетов по результатам всяческих анализов.

Соответственно, хотелось бы услышать мнение вашего знакомого, какую BI-систему он использовал, и что пытался применять вместо экселя, и чем другие (какие?) подходы оказались хуже.

09.08.2013 12:55:29

"у экселя типичный айтишно-ориентированный интерфейс" - ну, совершенно(!) с Вами не согласен.
Excel - это в первую очередь ТАБЛИЦА со строками и столбцами. А история таблиц насчитывает не одну сотню, если не тысячу, лет!
И эксель - это средство/инструмент УПРОЩАЮЩИЙ работу с этими таблицами...
"Excel - это как джинсы!"

09.08.2013 13:23:20

Речь в контексте данного поста идет об экселе не как о табличном процессоре, а исключительно о том, что как BI-клиент он совершенно не пригоден. Его лишь недавно появившийся режим PowerView -- это жалкие крохи серьёзных технологий визуализации результатов аналитики из хорошей BI-системы.

09.08.2013 13:46:36

Цитата
Его лишь недавно появившийся режим PowerView -- это жалкие крохи серьёзных технологий визуализации результатов аналитики из хорошей BI-системы.

Опять, же хочется более глубокого понимания - что есть в "хороших BI-системах", чего нет в Excel.

Можете привести 3-4 наиболее ярких примера?

09.08.2013 13:51:29

Специально для вас я напишу на эту тему отдельный пост)) И возможно, не один, так как тема достаточно актуальная и интересная.

09.08.2013 14:07:53

Буду очень признателен!

Я не специалист в BI, но тема и правда интересная, поэтому описание "для чайников" мне бы весьма помогло расширить кругозор.

09.08.2013 14:07:49

"Data Explorer" где можно посмотреть?

09.08.2013 14:25:13

По идее тут можно, но он еще до сих пор вроде как превью:
http://blogs.msdn.com/b/microsoft_business_intelligence1/archive/2013/05/15/5-things-you-need-to-know-about-microsoft-data-explorer-preview-for-excel.aspx

09.08.2013 13:45:05

Цитата
Соответственно, хотелось бы услышать мнение вашего знакомого, какую BI-систему он использовал

На сколько я знаю, они рассматривали разные, но в конечном счете было принято решение о собственной разработке.
Они перебирали несколько контролов для визуализации, но пришли к выводу, что качество даже очень раскрученных и дорогих не идет ни в какое сравнени с Excel.

Увы более подробно что-то сказать не смогу. Он уже давно не работает на прежнем месте, а я особо не вникал в те их задачи.

10.08.2013 08:39:07

Технологии приходят и уходят, Excel остается. Он не сгинет пока существует этот мир. Причина: у него (и его коллег разумеется) очень малое время старта (время от замысла до реализации) и очень высокая гибкость. Пока программисты настроят бухгалтерскую программу, пользователи Excel будут уже пару месяцев как работать и постоянно совершенствовать учет. Безусловно у Excel (как и у его коллег разумеется) есть недостатки, о которых Вы упомянули, кои суть продолжение его достоинств.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии