НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Сети/Серверы/СХД/ЦОД:

Блог

Немного о ситуации на российском рынке виртуализации

На этой неделе Veeam представила в Москве свой отчет по исследованию Veeam Availability Report 2016 (тема доступности ИТ-систем). Но, признаться, меня лично на этой встрече интересовали больше даже не вопросы "доступности", сколько мне было интересно узнать экспертную оценка представителей Veeam о ситуации на российском рынке. Понятно, что как поставщики средств резервного копирования для виртуальных сред, они должны хорошо видеть общее положение вещей в виртуальных средах в целом.

Вот что я узнал из ответов на мои вопросы от региональный директор Veeam Software в России и СНГ Василий Ваганов (кстати, должен сказать, что стиль проведения собрания располагал к такому не очень формальному разговоры по широкому кругу вопросов).

Конечно, VMware продолжает лидировать на рынке, но доля Microsoft Hyper-V растет, причем видны качественные изменения.

Если раньше пользователями Hyper-V были в основном малые и средние, то сейчас – увеличивается число крупных.
Причем, если раньше, к крупным клиентам гипервизор Microsoft попадал, как бы, заодно с Windows, то сейчас реализуются крупные проекты со специальным приобретением именно Hyper-V и разных сопутствующий инструментов управления.

Становится заметной доля гипервизора KVM, но как это ни странно, не столько усилиями Red Hat, сколько таких игроков как "Мирантис", который повышает свою активность в России по продвижении OpenStack. Доля же Xen (Citrix) в серверной инфраструктуре не очень заметна.
Шатров Григорий
Доля же Xen (Citrix) в серверной инфраструктуре не очень заметна.
А по каким критериям определить "заметность"?  Поясню свою мысль на примере - в мировом масштабе доля Xen  тоже не очень заметна, однако Amazon использует для своего IaaS именно эту виртуализацию, а  облачный бизнес Amazon больше, чем у Microsoft, IBM, Google и Salesforce.com вместе взятых . Можно ли после этого говорить, что мировая доля Xen не очень заметна?
Колесов Андрей
Это была озвучена качественная экспертная оценка.
Критерии вполне очевидны - число организаций, количество виртуальных машин.

Разговор был о России, а не о мире.

Amazon - это конечно, крупный потребитель виртуализации. Но я думаю, что его (как потребителя) в мире, вряд исчисляется единицами процентов, скорее всего, долями.
Шатров Григорий
Это была озвучена качественная экспертная оценка.
Так и надо писать  - ОБС ("Одна бабка сказала").  
Критерии вполне очевидны - число организаций, количество виртуальных машин.
А точнее, число организаций, количество виртуальных машин из тех, о которых знают в Veem, Так?
я думаю, что его (как потребителя) в мире, вряд исчисляется единицами процентов, скорее всего, долями.
Что такое потребитель виртуализации? А насчет долей процента -  Андрей, я не перестаю удивляться вашей "осведомленности", как журналиста, посмотрите вот на эту картинку и найдите там единицы процентов. (Подсказака: У Amazon самое большое в МИРЕ число проданных виртуальных машин).
Колесов Андрей
По-моему, в посте ясно написало откуда информация и о чем речь.
Если руководитель отделения Veeam в СНГ "баба", то публикации участников этого разговора можно назвать "детским лепетом" :-)

А точнее, число организаций, количество виртуальных машин из тех, о которых знают в Veem, Так?
Нет, не так.

я не перестаю удивляться вашей "осведомленности", как журналиста
Извините, а как мне вас называть? По какой вашей профессии?
Вы хоть понимаете, что элементарные правила дискуссии не позволяют переходить на обсуждение личностей собеседников?
Я предлагаю вам для начала извиниться, а потом я вам обьясню простые вещи, которые вы не можете понять.
Стельмах Сергей
Я так понимаю, Андрей имел в виду не то, какую часть рынка Amazon занимает как участник облачного рынка, а то, что Amazon является одной из немногочисленных компаний, использующих KVM. Если я правильно понял, конечно..
Колесов Андрей
1. Речь шла о российском рынке
2. Речь шла о пользователях средств виртуализации в России.

Покупатели средств виртуализации - 1) конечные пользователи 2) провайдеры услуг.
Каково соотношение между ними - сказать сложно, но думаю, что "заказчики" - больше половины.
Григорий почему-то считает, что рынок состоит только из провайдеров услуг. Мягко говоря, странно.


Амазон - это провайдер, причем НЕроссийский.
Шатров Григорий
Сергей, мой первоначальный вопрос был о том, как измерять "заметность"  того или другого гипервизора. В качестве примера я привел AWS, где  еще с тех времен, когда Xen  был в RHEL используется именно Xen (а не KVM). Впрочем, может быть там уже и KVM или ещё что-то, или их "смесь" в какой-то пропорции -  по-большому счету мы можем и не знать, какой гипервизор используется у сервис-провайдера,  где мы купили виртуальную машину.  Так вот. доля таких виртуальных машин очень значительна, и по-сути AWS является продавцом средств виртуализации, которые он продает вместе со своими вычислительными мощностями, и другим системным ПО.  
Шатров Григорий
Если руководитель отделения Veeam в СНГ "баба",
Если он лично считал, то вопрос снят.  8)
публикации участников этого разговора можно назвать "детским лепетом"
Лично я и не претендую на большее. :-) Не считаю себя экспертов во всем. :-)
Извините, а как мне вас называть? По какой вашей профессии?
Не надо меня называть, я сам назову себя самыми последними словами - если объясните мне в чем я не прав.  :)  
элементарные правила дискуссии не позволяют переходить на обсуждение личностей собеседников?
Андрей, не нужно так болезненно относится к критическим замечаниям. Я считаю, что на любом журналисте лежит повышенная ответственность за то, что и как он пишет (говорит). В наше время критического падения качества информации в СМИ это очень важно.
Я предлагаю вам для начала извиниться, а потом я вам обьясню простые вещи, которые вы не можете понять.
Извинятся можно только если знать за что. Пока я вижу это так, что должен извиниться за то, что указал на вашу фактическую ошибку. Давайте наоборот -  вы мне объясните простые вещи, которые я не могу понять, а я извинюсь, если действительно не прав.
Колесов Андрей
Я не собираюсь обсуждать в блоге PC Week, чем и как должны заниматься журналисты.
Если у вас есть замечания и соображения по этому поводу, то советую обратиться к главному редактору.
Савченко Виталий
Насколько я понял пост Андрея, "заметность" того или другого гипервизора - это оценка Veeam и их видение текущей ситуации с точки зрения рынка виртуализации в России. Ну и я, как сотрудник Veeam, могу сказать что в проектах у конечных Заказчиков и правда не часто встречаешь виртуализацию, отличную от VMware vSphere или Microsoft Hyper-V, хотя конечно такое бывает.
Ну а что касается рынка сервис-провайдеров в России, которые предоставляют услуги IaaS, то ситуация для гипервизора KVM чуть получше и встречается он чаще, но все равно значительно реже, чем вышеупомянутые решения.  
Колесов Андрей
По-моему, в посте четко сказано - это было приведено мнение Василия Ваганова. И вы, как я понимаю, эту оценку поддерживаете.

Но вот еще вопрос: а что вы думаете по поводу распространенности контейнерной виртуализации?
И собираетесь ли вы, Veeam, поддерживать в своих продуктах эти среды?