Успех облачных технологий, появившихся на рынке в последнее десятилетие, не вызывает сомнений. Практически каждая публикация на тему ИТ затрагивает рост, инновации и новые сценарии использования, которые появляются благодаря облаку. Для большинства людей слово «облако» ассоциируется с Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google, и это вполне объяснимо, ведь они — самые признанные и успешные поставщики гипермасштабируемых публичных облачных сервисов. И все же этим трем лидерам отрасли не удалось полностью захватить рынок. Для поставщиков управляемых облачных услуг (MCSP) не просто осталась свободная ниша, но есть множество причин, почему они необходимы и часто являются лучшим выбором для подавляющего большинства компаний.

Выбор публичной облачной инфраструктуры требует специальных знаний и опыта

Нередко организации исходят из ложного предположения, что могут просто взять локальную инфраструктуру и перенести ее в гипермасштабируемый публичный облачный сервис. При том, что часто именно это и обещается с учетом схожести общей инфраструктуры, реальность такова, что многие основополагающие элементы, такие как уровень управления, организация сети и безопасность, различаются достаточно сильно, и проблемы возникают очень быстро. Выбор в пользу сотрудничества с MCSP может помочь: либо среда выполнения будет точно отражать локальную среду, либо управляемая услуга будет выступать эффективным посредником для публичного облака и внедрять опыт применения облачных технологий, который необходим для интеграции двух различных сред. В экосистеме, где важнейшее конкурентное преимущество — это время формирования предложения, нельзя недооценивать это обстоятельство. На самом деле весьма вероятно, что MCSP-сообщество станет важнейшим посредником для гипермасштабируемых публичных облачных сервисов, одновременно облегчая управление переходной и гибридной средой.

Эффективное финансовое управление облачными вычислениями

Одна из моих любимых фраз: «Работа в облаке — это не благотворительность». Способность облачных сервисов приносить доход основана на их способности аккумулировать маржинальность разных услуг. При том, что публичный облачный сервис может быть очень эффективен при обслуживании гибких рабочих нагрузок с высокой степенью вариативности, а также при удаленном размещении рабочих нагрузок или при использовании предварительно настроенных услуг, он менее выгоден с экономической точки зрения при статических рабочих нагрузках с предсказуемыми потребностями инфраструктуры. Поскольку все публичные облачные сервисы конкурируют за лидерство на рынке, а заказчики выбирают рабочие нагрузки, наиболее полно использующие преимущества публичных облачных сервисов, MCSP дают возможность отделить рабочую нагрузку от публичного облака и при этом внимательно отслеживать параметры расходов, динамично варьируя размещение данных и услуг на основании выгоды для заказчика. Это четкая и определенная добавленная стоимость, которую большинство клиентов не способны измерить.

Удобное управление в децентрализованных сетях

В ИТ-экосистеме заложена простая истина: сетевое взаимодействие имеет большое значение. Организации часто сталкиваются с двумя ограничивающими факторами для предоставлении услуг — размером полосы пропускания и задержкой при передаче данных пользователю. Несмотря на высокие расходы, иногда можно увеличить размер полосы пропускания, но невозможно превзойти скорость света. Два указанных ограничивающих фактора оказали решающее влияние на услуги, что привело к созданию целых технологических групп, таких как сети доставки контента (CDNs). Если бы была возможность отправлять данные с нескольких крупных централизованных распределительных узлов, то не возникла бы необходимость в CDN. Но сети доставки контента процветали и продолжают процветать.

Почему? Сетевое взаимодействие децентрализованных моделей оптимизирует доставку контента для конечного пользователя.

Многие из гипермасштабируемых публичных облачных сервисов признали этот факт и предлагают услуги по размещению небольших объемов вычислений на IoT-устройствах — либо в клиентских центрах обработки данных, либо по месту нахождения регионального партнера. Это, конечно, позволяет улучшить качество предоставляемых услуг, но бизнес-модель гипермасштабируемого публичного облачного сервиса не совпадает с децентрализованными сетями, поскольку последние используют для снижения цен эффект масштаба. Для MCSP есть возможность добавить в децентрализованную модель инфраструктуру, слабо связанную с услугами центрального публичного облачного сервиса.

Концентрация на основных бизнес-задачах в то время как ИТ будет заниматься поставщик управляемых облачных услуг

Зачастую многие организации сталкиваются со спадом из-за недостаточной сфокусированности. Они пытаются делать все и сразу. Сотрудничество с MCSP часто позволяет им использовать результаты работы ИТ-инфраструктуры на условиях соглашения об уровне обслуживания (SLA), что высвобождает драгоценные внутренние ресурсы и позволяет сосредоточиться на основных бизнес-задачах. Широко распространена практика, когда большая часть функций ИТ, например электронная почта и услуги связи, обеспечивается через доверенного партнера — разумно было бы распространить эту модель на инфраструктуру и платформенные решения. MCSP-партнер предоставляет услуги в рамках своих основных компетенций, в то время как клиент сосредотачивается на своих бизнес-задачах.

Более чем очевидно, что с внедрением облачных технологий вся отрасль переживает трансформацию. Однако ошибочно считать, что конечный результат этой трансформации состоит исключительно в том, чтобы организации выбирали только крупных поставщиков публичных облачных сервисов. В условиях такой эволюции облачных технологий доверенный партнер — поставщик управляемых облачных услуг, вникающий в суть бизнеса клиента, часто является наиболее разумным и эффективным выбором.

Автор статьи — вице-президент Veeam Software по стратегии развития продукта.