| вообще Azure это и PaaS и IaaS. можно и свою OS ставить и много чего еще. так же не только МС имеет Азур. статья написана как-то совершенно неверно, надо мне кажется перед тем как писать делать иследования. |
Там я тоже немного ответил, но сейчас хотелось бы продолжить. [spoiler]
1. Я делаю так: если мне не нравится чужая статья по важной для меня теме, то я сажусь и пишу "верную статью". Убеждать автора, чтобы он написал "правильно" – бесполезное дело.
2. Отдельно хочу обратить внимание на совет "делать исследование". Само по себе слово "исследование" (необходимость в нем) изначально указывает на запутанность вопроса. Иначе ничего исследовать не нужно – нужно просто открыть "прайс-лист".
Теперь по сути.
Да, еще год назад MS мимоходом (!) сказала, что будет поддерживать и обычные виртуальные машины Hyper-V, но детали почти неизвестны, в России про это ничего не говорят.
Это по сути не Azure, а другой сервис, но под той же крышей. Примерно как в автосалоне Suzuki будут параллельно продаваться и "Жигули".
Что касается доступности Azure вне MS. Вроде бы "да", но…
О такой принципиальной возможности MS объявила ровно год назад на WPC 2010 – Windows Azure превращается в “Софт+Сервис”
С тех пор я при случае постоянно задавал вопрос об этом российским и не российским товарищам из MS, в частности Эрику Радеру, и каждый раз получал или уклончивый или другой (не тот, что ранее) ответ.
Теперь посмотрим на публикацию о последней WPC 2011 (прошла неделю назад) – Microsoft и партнеры вместе идут в облака.
Про Azure вообще говорилось как-то немного, никаких конкретных итогов. А вот что (почти дословно из официального пресс-релиза) сказано про "внешних" провайдеров:
| Был также отмечен определенный прогресс в деле развертывания платформы Windows Azure в датацентрах компаний eBay, Fujitsu и HP. |
Вот так – "определенный прогресс" и все.
Ну, ладно, думаю, с провайдерами договорятся. А что насчет поставки Azure непосредственно на площадки заказчиков?
Ответа пока просто нет никакого.
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2011/07/15/127504.aspx
про Радера я вам писал уже на другом блоге что он отношения к Азуру не имеет и после этого получил грубый ответ и отписался от того блога. сейчас сделаю и от этого.
про ибей, фуджитсу и другие легко находится что все там работает. так же как и про VM Role. писать статью я не буду, ибо про азур знаю много, а каждый раз разбираться что можно говорить, а что нет мне не хочется. в прошлый раз перед тем как написать маленький коментарий проверил, что иформация общедоступная. поэтому и написал, что нужно делать иследования - информация есть, ее просто надо спрашивать у нужных людей (смешно ссылаться что спросил у кого-то в МС, в корпорации 90тыс человек, кто-то что-то слышал, но что там правда..., так же как и спрашивать московский офис про Азур до недавнего вермени вообще смысла было мало - Азур не был доступен на этом рынке).
и последнее - если достаточно открыть "прайс лист" и исследования делать не надо, зачем тогда журналистика?
аривидерчи.
Мы тут обсужадем вопросы Azure или то, как нужно работать жураналистам.
Обратить, внимание: по сущестству Азур вы ничего конкретного не сказали.
Но вы скаазали, что маркетинг-менеджеры (вашей компании) в вопросе ничего в деле не понимаю, что топ-руководителй не в курсе вопроса.
Вы - в курсе, но не знаете, что можете говорить, а что не можете.
И предлагаете журналистами разбираться в этих "тайнах маждидского двора".
Мне разбираться в ваших тайнах неинтрересно. Точнее - не интересно моим читателям.
Разбирайтесь сами.
Читаю и говорю (по-английски)
Новость эту я видел еще в начале июня (как появилась).
НО
1. Она в общем-то ни о чем (что-то делается, а как и что - "снижаем ТСО и пр"
2. В том-то и дело, что одну и ту же новость обсасывают уже почти два месяца.