Кстати, насчет "границ". То, что общение с аудиторией выводит из себя слушателей-зрителей -- это, мне кажется уже почти очевидными фактом. И в результате получается не ожидаемый позитивный эффект, а совсем даже наоборот.
[spoiler]
Мне кажется, что эта статья очень точно отражает стиль маркетингового продвижения облачных идей и в мире, и в России: именно таково основное содержание подавляющего числа выступлений в исполнении проповедников данной темы, которые я слышал за последние два года (с тех пор, как они начались), продолжаю слышать и, как почти убежден, буду еще долго слышать.
Вообще все публикации и выступления по теме можно условно разделись на две категории – "проповедники" и "анти-проповедники". Одни – за, другие – против. "За" – это те, кому есть что подать "облачное", "против" – те, кому под маркой "облачное" продавать нечего.
Причем, если первые совершенно безапелляционно взахлеб рассказывают, что "облака спасут мир", то вторые столь же бездоказательно утверждают, что "облака" – это нечто подобное Судному Дню.
В этом как раз и видится сегодня основная PR-проблема – не слышно мнения тех, кто ничего не продает и потому может свести воедино "за" и "против" и объективно, на примерах, разобраться, в чем преимущества и недостатки, когда облака могут быть полезны, а когда они не нужны, какие подводные камни есть и как их обойти.
А пока будем продолжать в прежнем стиле: проповедники буду убеждать население Земли в пользе облаков, находясь на одном полюсе планеты, антипроповедники – убеждать в обратном с другого полюса. Не слыша и не разговаривая друг с другом. А жители не будут слушать ни тех, ни других, занимаясь своими текущими делами. И осваивая, тем не менее, разного рода инновации, в том числе и облачные, но без участния "экспертов" – и тех, кто "за", и тех, кто "против".
Но узнать о возможности облаков ЛПР не смогут из айтишной прессы, так как не читают ее, скорее всего в этом проблема, слишком тема специфичная. Профильные облачные мероприятия надо проводить не для компьютерщиков, а для манагеров, и технические моменты вообще исключить.
Но я лично там вижу такой сумбур... Причем и в среде ИТ-специалистов. Вчера написал пост, где говорит о том, что виртуализация является базовой (одной из базовых) технологий облачный вычислений.
А сегодня в Фейсбуке получил комментарий:
Пишет - опытный и авторитетный ИТ-специалист.