Из первого анализа этого официального сообщения суть преобразований пока выглядит так:
Получается, что суть реформы заключается[spoiler] в разделении направления Server & Tools на две части, одна из которые (Windows Server) сливается со своим настольным собратом, а все остальное формируется основу Облачно-корпоративной группы, в которую вливается направление онлайновых бизнесов.
Понятно, что все это не очень похоже на обещанную (на уровне слухов) радикальную реформу, скорее речь идет о некоторой перегруппировке сил с, конечно же, переимнованиями в новом стиле. Тем не менее, из основ диалектики хорошо извесно о влиянии форма на содержание, поэтому, наверное, эффект от таких преобразований может быть.
Стоит отметить снижение статуса направления Dynamics. Подразделение сохраняется, но его руководитель Кирилл Татаринов теперь будет отчитываться не Стиву Балмеру напрямую, а главе направления Applications and Services
Engineering
Точнее о новой структуре бизнеса Microsoft можно будет судить, когда появятся первые финансовые отчеты с ее использованием (в середине октября по итогам первого квартала наступившего финансового года).
P.S. Я исправил картинку: в начально варианте там были приведены финансовые данные не за ТРИ квартала, а только за третий. Сейчас - правильно!
Фото:
За 3 квартала доход от "железяк" - 8 из 58 млрд., операционная прибыль 1 из 20. Это немного.
Я думаю, что ваши предположения не имеют оснований. Мало ли у кого и что взлетает!
От того что самолеты летают, вы не сможете заставить летать и паровозы. Совершенно не сомневаюсь, что акционеры все это отлично понимают.
Если они хотят получать прибыль как у Apple, то им нужно покупать акции Apple. Перечитайте басню "Квартет", так об этом все написано.
Приведенная вами картинка показывает лишь одну сторону вопроса.
Основной интерес акционеров - получение дивидентов. У MS за три квартала 17 млрд чистой прибыли на 58 млрд дохода. Рентабельность - 30%!!!
У IBM за год - 107 дохода и 17 прибыли. Тоже отлично, но у MS рентабельность выше почти в два раза.