Это был один из тех вопросов, которые заставили меня пойти на конференцию Microsoft Cloud OS Summit 2013. По результатам написалась статья Что означает Cloud OS на практике, но к ней нужно добавить еще много комментариев и сформулировать ряд дополнительных вопросов.
Сразу скажу, что сколь-нибудь понятного ответа на вопрос, вынесенный в заголовок я не получил. [spoiler]Впрочем, насчет его получения и не было особых иллюзиций. Но в результате этого визита нарастающее за последний год ощущение, что "дела не очень", усилилось. Усилилось, в том числе, и потому, что все это (правда, я там было только первую половину конференции), включая пленарные выступления и общения в кулуарах как-то не отразило наличие прогресса в теме, все это как-то очень было похоже на то, что видел и слышал год или даже два назад.
Впрочем, одно отличие от того, что было раньше, есть, причем очень даже заметное. Я об этом написал еще 10 дней назад (Microsoft TechEd Russia 2013 не будет. К чему бы это) – прекратилась почти 15-летняя история масштабных конференций "Microsoft Платформа", которая три года назад была даже повышена до корпоративного уровня TechEd.
Понятно, что что-то случилось, но что именно? Варианты ответов в общем плане вполне очевидны – причины лежат на уровне корпорации (решила экономить или поменять PR-стратегию), в рамках нашей страны (экономическо-политические проблемы и не очень быстрая интеграция в мировую экономику) или на уровне мирового ИТ-рынка в целом.
Версия ответа Microsoft (она приведена в статье) – "время масштабных офлайновый мероприятий прошло" – имеет, конечно, основания, но все же до конца всего не объясняет.
В кулуарах в беседе с сотрудниками Microsoft я задавал и другие вопросы: как дела с продвижением Azure? Какие препятствия на пути? Как они решаются?
По поводу первого вопроса меня адресовали к данным, представленным на пленарке, но я их видел и они ни в чем не убедили. По поводу препятствий было сказано о недостаточном информированность ИТ-общественности об облаках, в целом, и об Azure, в частности. Ответ этот меня и не удивил, и удивил одновременно.
То, что несмотря на мощнейшее информационное давление вендоров представление на рынке об облаках находится на уровне трех-четырех летней давности, - это я сам знаю. И даже знаю почему: в том числе из-за крайне неэффективной PR-пропаганду со стороны вендоров, которая, кажется, играла даже, скорее, отрицательную роль (лучше бы они вообще не пропагандировали, было бы лучше для них самих). А удивило (впрочем, тоже не удивило) то, что из этого вендоры не сделали ни каких выводов.
В результате на Cloud OS Summit все было как и в прежние годы. Хотя одно отличие все же было: представители СМИ туда как-то специальным образом не приглашались. Я там был просто как нормальный ИТишник, и потому чувствовал себя немного неловко, выдавая себя за того, кем на самом деле давно не являюсь.
Вот несколько фото с пленарной части.
Реально интересным и полезным было общение с партнерской экспозицией. Она была очень небольшой (что, кстати, тоже очень показательно), но некоторую инфо давала.
Об одной беседе в этой части конференции я написал еще на прошлой неделе (Использование "1С:Предприятия" на платформе Azure: в чем проблемы?), постараюсь в ближайшие дни рассказать еще кое-что.