НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Мобильные решения:

Блог

"А если не будут брать — отключим газ!" Кажется, для Office 2003 уже отключают…

Андрей Колесов
29.04.2013 12:55:08

Эту знаменитую цитату из "Бриллиантовой руки" я вспомнил, когда писал недавно статью-колонку на тему перспектив переход нынешних пользователей Windows XP на более свежие версии Windows, в том числе возможно "8" ([url-http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=149818]Кто сможет “убить” Windows XP? Кажется, только возраст…[/url].

Мысль про вариант "отключим газ" (правда, тогда в статье память меня подвела – написал про "воду") пришла по ассоциации, поскольку очередная кампания по переводу c WinXP сопровождалась напоминанием о том, что ровно через год,8 апреля 2014 года прекратиться поддержка этой ОС. А еще и Office 2003.
Ну, тема WinXP меня в личном плане уже не волнует (на ПК по собственному почину в начале 2008 года перешел на Vista, а в конце 2012 при смене нетбука из-за отсутствия выбора – на Win7), а вот Office 2003 – мой рабочий инструмент. И по этому поводу статью я закончил такой фразой:

И, кажется, сглазил!

Кажется, ровно в момент публикации статьи (да, как раз на прошлой неделе!) начались проблемы с Office 2003…

С уже давних пор у меня на ПК установлены два Office – 2003 и 2007. Рабочим является (точнее – являлся) 2003, 2007 – в случае крайней необходимости. Почему именно так – мне так удобнее, 2003-й работает быстрее, его функций мне – предостаточно.

"По умолчанию" заключается в том, что щелчке по файлу с расширением DOC открывается Word 2003.
Но если щелкаешь DOCX – 2007-й. И в этом случае Office 2007 начинает какую-то процеруду установки, которую я обычно сразу аварийно завершаю, после чего файл все же открывается в Word 2007. И после этого Word 2007 становится редактором "по умолчанию" для Word 2007.
Проблема решается просто – запускается Word 2003, после чего он становится (становился, точнее) редактором по умолчанию. Да, еще: если Word 2003 уже запущен, то при щелчке по DOCX-файлу запускается именно 2003 и все нормально работает.

Но в этой понятной и простой схеме в начале апреля что-то сломалось: Office 2007 стал пакетом "по умолчанию" и никакими силами изменить этот порядок вещей не получает: по щелчку DOC вызывается Word 2007, хоть ты тресни!
Не помогает даже установка в явном виде в свойствах файлов DOC:

В качестве радикальной меры я переименовал файл приложения Word 2007. Но это не помогло. Успользуемая мной Windows Vista вообще не видит Office 2003, в том числе Word 2003 среди установленных программных компонентов. Раньше видела, а теперь перестала.







В общем, пока приходится работать так: запускать Word 2003 и из него в явном виде загружать нужный файл (хотя часто удобнее делать это из Проводника).



Пока это работает, но надолго ли? Все же бороться с Управдомом сложно: сегодня могут, ведь, отключить не только газ, но и воду, электричество…

В качестве следующего радикального шага попробую переустановить Office 2003. Но все же немного опасаюсь делать это: а вдруг при попытке активации скажут, что "время действия лицензии истекло", и я вообще останусь один на один с Office 2007?

P.S. Кстати, Office 2003 у меня памятный, можно даже сказать "наградной". Мне его выдали на конференции Professional Developer Conference 2003, в конце октября 2003 (пакет только-только был выпущен), как участнику (тогда еще Microsoft рассматривала журналистов, как обычных участников, и не требовала у них вернуть назад выданные на конференции продукты). В этой картонной обложке – два диска.



Но главная "памятность" момента в другом. Спустя три месяца я получил по почте (обычной) пакет из Редмонд, с еще одним диском (на этот раз уже DVD, именно для этого диска пришлось тогда купить первый DVD-привод). И вот такое письмо.

===============================

=================================

В нем поясняется, что выданная на PDC 2003 версия не очень хорошо работает и вот сейчас прислали исправленный вариант. Он надежно работал до апреля 2013, но сейчас Windows решила "победить его", просто перестав видеть ветерана в своей среде. Отправила на пенсию, что ли?

Комментариев: 17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

29.04.2013 14:10:59

У меня такая же была проблема с ассоциациями файлов, когда их Офис 365 под себя поменял, стандартными средствами "семерки" не вышло вернуть. Как решилось, упоминалось тут:
http://www.pcweek.ru/idea/blog/idea/4620.php

29.04.2013 14:17:19

Вообще-то, логику Microsoft можно понять. Какие еще варианты doc-овских форматов появятся в грядущие годы, никому не известно. Пока Office 2003 поддерживался, для обработки всяких docx вендор накатывал обновления, которые умели конвертировать docx в старый doc. Что произойдет, когда поддержка 2003-го прекратится? Появится очередной, условно говоря, docy или docz, пользователь кликнет по нему дважды в проводнике, и в ответ получит приглашение выбрать нужную программу. А ее то у него и нет (старый Wiord 2003 в списке уже, как я понял, отсутствует). У пользователя возникнет негативный customer experience по отношению к Microsoft (типа, "кушать не могу" smile:( ). Затем он начнет искать, чем бы еще открыть этот файл, найдет какой-нибудь Open Office и покинет комьюнити "связанных одной цепью". Перспектива не из приятных. Поэтому начали готовить юзеров заранее, "позабыв", что версия 2003 формально должна поддерживаться еще целый год.

29.04.2013 16:42:55

Пользуюсь помимо Office 2010 открытым пакетом LibreOffice - довольно неплох, но немного медленный. Удовлетворяет моим потребностям в полной мере (набор текста, форматирование, скорость работы и ещё нескольких опций) FreeOffice, с ним более чем вполне можно работать, вот только многим пользователям действительно придётся переступить для этого психологическую черту.

29.04.2013 18:49:10

Метод Краудсорсинга помог! Получил конструктивный совет
"To make Word 2003 the default for .doc, open Word 2003, click on Help, then Detect and Repair."

Собственно, я уже и собирался переинсталировать Word, но забыл, что это можно сделать из меню Help (думал, нужен диск, уже достал его).

Переинсталировал, помогло, Word 2003 появился среде "установленного ПО" и стал работать по умолчанию. Но надолго ли такое?
Ведь, кто-то его из системы удалил...

02.05.2013 17:27:49

а не могли бы подсказать как сделали?

04.05.2013 22:35:19

В Word 2003 открыть меню Help, а там выбрать команду Detect and Repair (переустановка Word, тут не требуется установочный диск, он сам прописывает себя в системе)

05.05.2013 13:47:54

Спасибо, но меня интересовало другое
А именно: как и чем Вы добились того, чтобы Win7 определял
— *.doc для Word 2003 и
— *.docx для Word 2013 (2010/ 2007)

1) В Word 2003 (2000, 98) был свой интерфейс и средства автоматизации (VBA), все ошибки выбраны, в MS они всегда присутствуют по определению (их политика вывода ПО на рынок, фирменный стиль).
Я принципиально не пользовался Word2007, а вот 2010 попробовал — понравился.
Но вышла 2013, которая оказалась достаточно проворной и главное — "ОБЛАЧНОЙ"
После установки у меня 2003 и 2013 не конфликтуют, но документы *.docx пытаются открываться в Word 2003 (XP) и естественно ломают его под старые возможности...

2) Конечно ставить на графическую станцию 2(два) Office — не правильно, чувствительны к ресурсам... Особенно когда работаешь с большим документом.
Для этого я поставил Office2013 (64-х ), чего в в 2003 естественно нет.
Так что наиболее приемлемый вариант (минимальное зло) — это иметь Word 2003 Porteble, т.е. писать в нём, а окончательный вариант в Word 2013 (Win8) из которого я перевожу документы в *.pdf Хочешь-не хочешь конфликт присутствует, по крайней мере я не сумел полностью приручить... Поэтому из под Word 2003(XP) Porteble загружаю нужные файлы и работаю с ним, а далее в 2013 (Win2013)

06.05.2013 15:03:48

У меня на Win7 (на нетбуке) стоит только Word 2003. А в Висте запуск нужных приложений указывает в свойствах файла данного типа.

А чем должны мешать друг другу установленные разные программы? Я же не работаю с ними одновременно. Да, если бы и работал...

07.05.2013 15:16:41

МЕШАЮТ!
При запуске любого Word2003 после Word2010 (2007) включается программа установки и наоборот...
К стати с Excel тагого не случается...

11.05.2013 14:39:24

К сожалению, это проблема офисных приложений MS, MS решила сделать так, чтобы разные версии ее программ мешают друг другу.

29.04.2013 22:50:36

Ежики кололись и плакали но продолжали жрать кактус...

Толи еще будет.

29.04.2013 23:31:40

Знаете, я уже давно не занимают "изучением" программных продуктов и высказыванием мнения о них. Последним, кстати, кажется, был именно Office 2007, причем на этапе его бета-тестирования, летом-осенью 2006 (это был качественно новый тогда продукт). После этого "завязал" с подобными обзорами, поняв, что их время давно прошло, никому это не интересно.

Но до этого занимался (в основном Visual Studio и Office). И не переставал удивляться - как можно сделать управление приложениями так запутанно, как это это делает Microsoft. Причем я понимаю - им нужно максимально запутать пользователя и ИТ-специалиста по сопровождению. Но при этом они одновременно запутывают самих себя и уже сами не понимают, что у них происходит в системе.

Я заниматься "писательством" о VS и Office. Честно говоря, не помню точно, но кажется, в установленной на моем компьютере (до 2008 года) Windows 98 стояли ВСЕ версии Visual Studio и ВСЕ Office до 2003 года выпуска. И все они спокойно сосуществовали, запускались, когда мне было нужно (а мне иногда для статьи о VS 2002, нужно было вспомнить как это было в Visual Basic 3.0).

А потом начался какой-то дурдом.... И нас приучили, что этот дурдом - это нормально. Вот что ужасно.
А сейчас, столкнувшись с реальной конкуренцией, MS сама не знает, как ей выбраться из созданного ею дурдома.

29.04.2013 23:39:22

Вы верите в то, что МС не знает? По всей видимости знает, но это только на руку ей. Выпуская сервиспаки после, которых некоторый софт переставал работать, внедрения WPA и других интересных вещиц на "благо" пользователя это в стиле МС.
Но меня поражает лишь один момент, это фанатичность пользователей всего этого, когда пользователи весьма спокойно относятся к тому что их, извините, имеют. В то же время истерично воспринимают любое отклонение от привычного имения в виде "особенностей" открытых офисных пакетов.

30.04.2013 01:30:05

Цитата
В то же время истерично воспринимают любое отклонение от привычного имения в виде "особенностей" открытых офисных пакетов.
Вот этого предложения не понял. Что имеется ввиду?

30.04.2013 10:28:24

Нда, писака из меня некудышный. Полный сумбур конечно.
А речь о том, что пользователь готов мириться с постоянными проблемами MSO и находит массу утешающих себя объяснений происходящего, но в тоже время закатывает истерики когда сталкивается в том же OpenOffice с немного отличным расположением кнопок.

30.04.2013 11:22:30

А, ясно. Что касается OpenOffice (кстати, так и не нашёл видимых отличий между ним и Либрой), то привыкание к нему не вызывает таких уж осложнений, а выше в комментах указал другой пакет, который позиционируется как свободный аналог того же MS Office и, знаете, он довольно неплох. Одним словом, на альтернативный офисный пакет перейти гораздо проще, но решиться на переход на Linux - тот ещё подвиг... smile:)

30.04.2013 20:43:33

Так там внешних отличий и нет, есть внутренние. Но часть скажем надстроек OpenOffice работает и в LIbreOffice.

А так-то оно вот так на сегодня. Истерики на каждом шагу. Это не Испания, где разом начали переход.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии