[spoiler]
Впрочем, я лично тоже на протяжении нескольких месяц после выпуска Win8 все больше склонялся к мысле о неудаче данного проекта. И регулярно писал об этом. Но после публикации финансовых результатов MS за последний квартал так говорить уже никак нельзя. Какой же это провал, если финансовые итоги говорят совсем о другом?
Конечно, с финитогами тоже не очень понять – за счет чего же действительно растут доходы настольных Windows? В этом нужно разбираться, но о говорить о "провале" на фоне роста доходом – это, мягко говоря, странно. Что-то вроде "если они такие провальные, то почему же они такие богатые?".
Не очень понятно и то, что же собирается выпустить в виде Windows Blue, которая все чаще именутся как 8.1? С одной стороны, говорят о "переработке ключевых аспетов", но при этом единственным ожидаемым изменением называется возврат кнопки "Пуск" и привычного виде рабочего стола. Честно говоря, просто смешно. Тогда можно было бы в качестве следуюющего "радикального изменения" назвать появление оранжевого цвета устройства в дополнение к имеющимся сегодня пяти вариантам цветов.
Более серьезным видится признание со стороны MS ошибок в методах продвижения новой ОС: мне с самого начала разговоров о Wind8 (еще при представлении Preview в сентябре 2011) показалось, что MS очень странно говорит о позиционировании Win8, да и вообще – странно рассказывает о ней.
Короче говоря, с одной стороны, видно, что у Win8 складывает судьба не очень просто и не очень понятно, в каком направлении эта ОС будет развивать уже в недалеком будущем. Но говорить о "провале" никак не позволяют данные о финансовых итогах. Думаю, что многие бизнесы могли бы только мечтать о таких "провалах",
Но говорить об успехе-неуспехе можно только имеют изначальные критерии целевой задачи проекта. Я лично не знаю целевых задач Win8 (Балмер не делился )
Остается один-единственный (для любого коммерческого проекта) - прибыль и доход. Причем в первую очередь - именно прибыль. А с этим у MS все Ок