НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Мобильные решения:

Блог

Asus разочаровалась в Windows RT

Сергей Стельмах
31.07.2013 14:56:46

Что более не выглядит каким-то откровением, учитывая, что даже Microsoft, разработавшая эту систему - Windows RT - и планшет на её базе, не может избавиться от излишних складских запасов и вынуждена была сократить в некоторых странах стоимость Surface на 150 долл. Не ясно, даст ли Microsoft ещё один шанс этой системе, как не ясно и то, последует ли за первым поколением Surface RT второе ...

В любом случае, вновь привлечь Asus на тропинку RT для Microsoft будет уже не так просто. О тщетности усилий и ресурсов, затраченных на разработку, продажи и поддержку RT-устройств заявил изданию AllThingsD глава Asus Джонни Ши. В частности, продажи планшета VivoTab RT он назвал "разочаровывающими", а систему WinRT - бесперспективной, полагая, что решение выпустить систему без поддержки унаследованных приложений было со стороны Microsoft ошибочным.

Asus ясно даёт понять - её интересует только Win 8 и Intel, именно на это будут направлены её будущие усилия. В недавних комментариях к моему посту "iPad Surface". Создаст ли Apple конкурента планшетам Microsoft? Михаил Романов выразил удовлетворение работой Surface RT, признав, что причиной его провальных продаж была ограниченная дистрибуция. Но ведь у Asus же с этим всё в полном порядке?

Комментариев: 7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

01.08.2013 00:48:41

Цитата
В частности, продажи планшета VivoTab RT он назвал "разочаровывающими", а систему WinRT - бесперспективной,
Раньше была одна причина покупки WinRT - официальный клиент MS Office. Но теперь и этой причины не стало.
Цитата
Asus ясно даёт понять - её интересует только Win 8 и Intel, именно на это будут направлены её будущие усилия.
C Intel теряются главные преимущества планшета - лёгкость и долгое время автономной работы.

01.08.2013 01:01:38

Вроде Haswell должна обеспечить более длительное время автономной работы. С офисом они как-то запоздали на Android.Ну, может не запоздали, но так просто ему хитом там не стать...

01.08.2013 17:10:41

Цитата
Но теперь и этой причины не стало.

Это мобильный клиент, такой же какой был в Windows Mobile, а потом перекочевал в Windows Phone.
До функционала полноценного приложения Office ему очень и очень далеко.

Ну и вопрос цены. Для использования этого мобильного приложения нужно иметь подписку минимум Home Premium (ну разве что пройдут академические лицензии), а это 10$ в месяц. Не много. Для Office RT никаких постоянных отчислений не нужно совсем.

01.08.2013 17:39:58

Я хотел сказать, что аргумент "Там же нет Оффиса", был единственным (конструктивным), на который нечего было ответить.
Во всём остальном Android/iOS давно уже "на голову выше" WinRT.

01.08.2013 17:41:27

Цитата
Я хотел сказать, что аргумент "Там же нет Оффиса", был единственным (конструктивным), на который нечего было ответить.

Ну так он никуда и не ушел.
Мобильный Офис != Полный офис.

01.08.2013 17:45:40

Думаю, что полный офис не так уж нужен в действительности. smile;)

01.08.2013 17:46:59

У каждого свои потребности.

Я уже пользуюсь. При том, что пользуюсь планшетом по времени совсем чуть-чуть.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии