Что не говори, но очередной доклад "State of the Media", подготовленный специалистами Pew Research Center, только подтверждает мою давнюю мысль о том, что тренд на "умирание бумаги" уже победил. Пользователю не только разыскивают и получают информацию из Сети с помощью мобильных устройств, но и доверяют ей. Причем, на мой взгляд, это совсем не значит, что журналистика и блоггерство становятся тождественными. Анализ ситуации, разумный кругозор и доступ к инсайдерской информации никто не отменял - красивыми фотками и псевдо-репортажами из серии "смотрите как красиво это было" ситуацию не заменить. А вот получать и распространять качественную информацию, с ее проверкой и своими выводами, необходимо с помощью совсем других путей. Самый верный вариант - самопубликация текстов на сайтах СМИ. когда нет длинного лага времени на вычитку текста, его корректуру, правку, подбор фотографий и доработку. Разумеется, это накладывает на журналиста больше требований и качеству продукта - вместо "машинной сборки" получается продукт индивидуального творчества. Редактору остается только выдавать общую установку и править уже выложенное произведение. Иначе есть шанс потерять темп, уступить всепроникающему твиттеру
Если раньше сроком подготовки материала можно было считать "недельку" (ну пока подумаешь, пока соберешься с мыслями, пока напишешь), то сейчас нужен режим online - жесткий тренинг и естественный отбор прилагаются. Вот и начинается бизнес со скоростью мысли на рынке СМИ. Точнее для многих он уже продолжается, а те, кто не готов остаются в аусайдерах мгновенно. И, видимо, навсегда.В 2011 году совершенно точно минимум половина жителей высокоразвитых стран мира будет не только обладать новомодными смартфонами и интернет-планшетами, но и черпать с их помощью информацию. Сами СМИ как бренды становятся не так важны - на первое место выходят личная известность авторов и, после этого, ассоциация его с конкретным СМИ, поскольку поиск идет по ключевым словам, которые интересны каждому конкретному читателю. Средний размер текста для анализа ситуации, думаю, тоже сжимается - оптимально до 5-6 кб, но в Сети к таким текстам давно привыкли. Для вдумчивого чтения времени остается все меньше - если только в метро или в самолете, коли там будет нормальный интернет, а не его подобие "только для SMS и для твиттера".
Кстати, самоценность новости уже не так важна - один и тот же набор фактов можно получить уже из множества информационных источников да так, что первоисточник затеряется за пару минут и вряд ли кому-то будет лень его искать. Интересна интерпретация ситуации, выводы, перспективы - та индивидуальность, добавленная стоимость любой информации, что позволяет читателю размышлять и принимать решения. В этой связи экспертные блоги, а не комментарии и не колонки, будут только повышать свою ценность - потребителям нужна "вкусная" информация, а не фактологический паек из серии "случилось, было, произошло". То есть он тоже важен, но в наибольшей степени интересно понять что будет дальше и как это отразиться на том или ином сегменте рынка, товарной группе, потребительских интересах, конкретной экономической модели. Готовы ли вы к такой новой реальности?
