Изначально СХД на флэш-платформе позиционировались как решения премиального уровня, обеспечивающие высочайшую производительность. Перенос данных с механических жестких дисков на SSD-накопители позволял ускорить работу с выделенными базами данных и средами виртуальных десктопов. Также флэш-накопители обеспечивали заметный рост количества операций ввода-вывода в секунду(IOPS) в гибридных системах, использующих как SSD-накопители, так и классические жесткие диски. Несмотря на эти преимущества, высокая стоимость хранения данных в all-flash системах являлась серьезным барьером на пути их распространения.

Однако в последние годы стоимость флэш-накопителей стремительно падала. В то же время емкость SSD-накопителей и плотность записи на них постоянно растет благодаря развитию компонентной базы. SSD-накопители уже превосходят по физической емкости наиболее вместительные жесткие диски, и в ближайшие годы этот разрыв будет только увеличиваться.

При оценке all-flash СХД в качестве первого шага следует изучить свою среду приложений. Как правило, среды приложений делятся на три категории, для каждой из которых оптимально подходит один конкретный вид all-flash решений: виртуализированные приложения с инфраструктурой совместного использования; сервисы нового поколения, рассчитанные на облачную инфраструктуру; выделенные приложения, требующие крайне низкого времени отклика.

Однако выбор all-flash решения, оптимально подходящего для вашей среды приложений — не единственный фактор, который следует учитывать при переходе на all-flash платформу. Следует также обратить внимание на заявленный поставщиком уровень качества, возможность тестирования для проверки надежной работы приложений с флэш-устройствами, гарантию экономии дискового пространства, общую стоимость владения и предоставление расширенной гарантии.

Для того что бы загрузить и прочитать материал, заполните, пожалуйста, анкету.