НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Безопасность:

Блог

Свобода лучше, чем несвобода?

Валерий Васильев
22.12.2011 18:29:48

Вот последствия свободного программного творчества вокруг платформы Android. Согласно данным исследований, проведенным компанией ESET,: 30% вирусов для Android распространяется через Android Market.

Как вы, те кто прочтет этот пост, думаете, какой была бы статистика, если бы Android Market следовал методологии Security Development Lifecycle, которую использует в разработке своих программных продуктов Microsoft?

Комментариев: 13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

22.12.2011 22:00:41

Давно использую планшет на Andriod. От вирусов не страдаю (либо их нет, либо они никак себя не проявляют). А ESET - сторона заинтересованная, без вирусной истерии тут же обнищает smile:).
А они сказали, в каких именно приложениях из Android Market вирусы - в свободных или нет?

22.12.2011 23:33:59

А давно, это сколько?

виктор
23.12.2011 06:32:00

типичный способ ухода от ответа по существу. Вопрос был про то, являлись ли причиной вирусов программы из Андроид Маркет программы, являющимися свободным софтом или нет. Однако аффтар вместо ответа по-существу начал переводить стрелки на совершенно левые темы: типа, а сколько будет в граммах срок использования твоего планшета, как будто это имеет решающее значение для понимания сути того, отчего именно вирусы так опасны для платыормы Андроид и в чём причина заражения Андроид-устройств.
Для тех, кто нипонил, поясню: Голубев хотел сказать, что он пользуется исключительно свободным софтом и вследствие этого проблем с вирусами не имеет, а проблемы имеют только те, кто этому правилу не следует.
Однако ответ Васильева совершенно не по теме, ибо внятный ответ сразу покажет аффтара заметки в неприглядном свете: слышал звон (то есть какую-то второсортную новость), да не знает, где он (то есть суть этой новости ему так и не ясна, и правильных выводов он, несмотря на всю его аналитичность, так и не сделал).
Я прав, Сергей?

23.12.2011 10:59:30

Это не звон. Это жанные исследование уязвимостей ПО, которое распространяется через Android Market.

23.12.2011 11:14:05

Не совсем. Точнее, совсем не smile:)
Прежде всего потому, что Валерий поднял действительно важную и интересную тему, в которой надо бы разобраться. И его заметку я рассматриваю не как какие-то окончательные выводы, а как приглашение к дискуссии. Она, кстати, заканчивается не ответом, а вопросом.
И никто ничего никуда не переводил. Разговор, я уверен, только начат. И давайте уже разбираться без лозунгов и ярлыков - спокойно и аргументировано smile:).

23.12.2011 10:50:08

Почти год уже. Пользуюсь довольно активно.

23.12.2011 10:56:37

Цитата
30% вирусов для Android распространяется через Android Market.
Уже обсуждалось, что никакие это не вирусы, а в лучшем случае, что-то с трояном. Т.е. сами эти программы распространятся не могу и, как следствие, не являются вирусами. А вот товарищам из ESET должно быть стыдно за то, что они вводят в заблуждение широкую общественность.

А топикстатртеру вопрос - причём тут, собственно , свобода?

23.12.2011 11:02:31

А хрен редки слаще? Пользователю какая разница - троян или чистый вирус?

23.12.2011 11:26:27

Ну, хорошо, вот вам вирус, распространяющийся прямо через сайт pcweek:

Наберите в командной строке "format c:"

Пользователю то разницы нет, поэтому ESET и .... скажем мягко, обманывает его.
ps: Использую телефон на Android 2 года, ниразу не видел живой вирус/троян и т.п.

23.12.2011 11:50:39

Вот тут как раз две модели.
СПО - это, как правило, экспертиза сообщества. Хотя, не исключен и корпоративный контроль. Сообщество может лохануться - чего-то не заметить. Но не может, мягко говоря, обмануть, поскольку смысле нет.
Корпорации же всегда готовы обмануть пользователя, как только им это будет выгодно. Прямая улика - надпись "без холестерина" на бутылке с подсолнечным маслом. Откуда вообще в подсолнечном масле холестерин? smile:)
Так и тут smile:)

23.12.2011 11:19:31

Свобода при том, что есть разные модели контроля качества. И разные модели поведения пользователя, у каждой свои плюсы и минусы. Надо все это как-то систематизировать - спинным мозгом чую, что тема интересная smile:).

Дмитрий
07.04.2012 01:55:17

Ага. а еще подумайте какой была бы статистика если бы исследование проводила не заинтересованная сторона (ESET) а независимые эксперты.

07.04.2012 11:19:03

Дмитрий, а Ваше-то мнение каково на этот счет?
Выступите в роли независимого эксперта...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии