НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Безопасность:

Блог

Microsoft и пираты XXI века: противостояние продолжится

Конечно же, каждая новая ОС Microsoft приносит ей очень хорошие деньги, которых могло бы быть еще больше, если бы не контрафакт. Уверен, что подсчитать вероятные потери от распространения такого вида продукции по всему миру Microsoft не сможет никогда, в смысле подсчитать точно - никогда. Плюсуем все версии ОС Windows и Office - и наверняка придем к выводу, что сумма потерь для Microsoft будет астрономической, поэтом уборьба с пиратством для редмондцев уж очень шкурный  вопрос.[spoiler]

По выходу 8-ки Microsoft решила усложнить жизнь пиратам насколько это возможно. В  Windows 8 планируется использовать уникальный ключ активации, который будет "вшиваться" в BIOS каждой системы в отдельности. В "восьмерке" уникальный номер будет привязываться к определенному оборудованию. Ранее использовался один ключ для всех систем, поставляемых OEM-производителями.

В целях повышенной безопасности все вендоры должны будут получать уникальные ключи к продуктам непосредственно от Microsoft путем электронной отправки. Кроме того, все новые компьютеры, продаваемые в сборе, будут поставляться со специальной подлинной наклейкой Microsoft.

Кроме прочего, Microsoft решила отказаться от  30-дневного периода активации новой ОС.Теперь потребители, купившие Windows 8, обнаружат, что серийный номер необходимо ввести сразу же при установке, а не в течение 30 дней, как было с предыдущими версиями системы.


Usvad
В свое время мы приобрели дорогостоящий коробочный пакет Autocad LT 2002. Установка успеха не имела ввиду сбоя активации якобы из-за ошибок сценария в браузере. Пришлось искать взломщик в Интернете и накладывать его на легальную (!) версию программы.
А что Вам ответила служба поддержки и обращались ли Вы к ней (просто ради интереса).
Однако, как показывает опыт, защита слаба и у компаний, не ставящих себе цель мировой экспансии.
Ну здесь понятно - не ставит цель и как следствие не затрачивает усилий на это.
Зачем вообще пускать пыль в глаза и тратиться на технические средства защиты? Как показывает опыт того же Oracle, лицензионное соглашение как единственный способ защиты ПО не менее эффективен хитромудрых технических и программных поделок.
ПО от Oracle достаточно функционально, т.е. установив его Вы не сможете сразу начать плодотворно работать как и с продуктами AutoDesk (тоже случаи из личного опыта).
Можно долго рассуждать по поводу адекватности "защиты от пиратства" - более легкий способ установить, но с последующим платным обучением для получения профессиональных навыков или более "защищенный" способ, но с последующим быстрым рабочим стартом, так сказать.

Но а если по теме, то моя мысль остается прежней - MS просто не то что ничего не делает, но вполне может быть даже и провоцирует пиратство и ей это выгодно (хотя официально она от этого открещивается).
Были случаи и с торрент-трекерами и upload'ами. Т.е. представителям MS предлагали полные административные права на удаление пиратских ресурсов, но ничего не происходило - доступность пиратских ресурсов оставалась прежней. Так же были случаи и со старыми версиями продуктов MS: если Вам позарез необходима, например, 95 Windows (особенности используемого ПО) и купив ее вполне легально, т.е. приобретя лицензию на Windows XP и получив согласие MS на downgrade до 95, образ установочного диска представители MS предлагали скачать с пиратских ресурсов.
Гигант проиграет еще не начавшуюся битву с пиратами за Windows 8, как и все предыдущие сражения.
Так что никакой битвы нет вовсе - есть попытка увеличить выручку за счет законопослушных пользователей.
Usvad
Закон должен соответствовать интеллектуальному и социальному уровню развития индивидуумов, для которых от создается.
Ну так мы далеко уйдем....
В данном случае приведением законодательства в соответствие с реальностью. Если 90% населения, в соответствии с положениями закона, воруют ПО, то виновато не население, а закон.
То что законодательство не вполне соответствует, точнее практика применения закона не соответствует - с этим согласен.
Виновато-ли население - конечно же нет - и это тоже достаточно сложный вопрос затрагивающий как и пиратские установки на домашние и рабочие компьютеры вплоть до госорганизаций так и не способность (или не желание?) МВД противостоять этому.
Usvad
Закон должен соответствовать интеллектуальному и социальному уровню развития индивидуумов, для которых от создается.
Ну так мы далеко уйдем....
В данном случае приведением законодательства в соответствие с реальностью. Если 90% населения, в соответствии с положениями закона, воруют ПО, то виновато не население, а закон.
То что законодательство не вполне соответствует, точнее практика применения закона не соответствует - с этим согласен.
Виновато-ли население - конечно же нет - и это тоже достаточно сложный вопрос затрагивающий как и пиратские установки на домашние и рабочие компьютеры вплоть до госорганизаций так и не способность (или не желание?) МВД противостоять этому.