НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Безопасность:

Блог

Костыль к закону "О персональных данных"

Валерий Васильев
10.07.2013 12:57:20

Госдума подготовила проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях обеспечения защиты от неправомерных действий, нарушающих конституционное право на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации».

Согласно этому проекту, как поясняет эксперт Госдумы по СМИ, ИТ и телекоммуникациям Денис Маймистов, интернет-провайдеры и операторы связи будут обязаны обеспечивать безопасность доступа пользователей в сети передачи данных, а операторы негосударственных информационных систем обеспечивать безопасный доступ к информации этих систем, и все они вместе нести административную и уголовную ответственность при обнаружении зараженного контента в их сетях и ИС.

Сразу возникает вопрос – кто выиграет от закона? Про операторов и провайдеров сразу все понятно. А что получат от нового закона пользователи информационных систем? Их кто-нибудь спрашивал о том, нужна им именно такая защита? А о критериях наличия зараженного контента в ИС что-нибудь в законе будет сказано?

Пользователю от закона нужна неотвратимость наказания виновного в случае причинения ему ущерба от заражения контента. А виновным является тот, кто заразил контент, а не тот, кто прошляпил заражение. В конце концов у пользователя хватит ума не лезть в контентную помойку, которую хозяин никак не защищает. Он по коммерческим соображениям будет вынужден соответствовать хотя бы среднерыночному уровню защищенности контента. Но вот гарантировать отсутствие заражения он не в состоянии. А закон от него этого потребует. Законодатели, как в старом анекдоте, ищут не там, где потеряли, а там, где светло.

Закон "О персональных данных" сильно хромает. Вот регуляторы и решили выдать ему костыли. Скорее даже целый инвалидный автомобиль.

Кому же готовит Госдума синекуру? В смысле, кто будет проверять контент на "наличие заражений"?

Комментариев: 3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

10.07.2013 23:06:46

Цитата
А виновным является тот, кто заразил контент, а не тот, кто прошляпил заражение.


Кто прошляпил заражение -- тоже виноват! Если вам в магазине досталась колбаса с червячками, то виноват не только изготовитель колбасы, но и её продавец! При этом сами червячки ни в чем не виноваты -- им же надо где-то жить, питаться и размножаться! smile:)

10.07.2013 23:48:11

Я просто не пойду в тот магазин, где продают колбасу с червячками.
Разумеется, если будут другие магазины...
Ну а если магазин только один, то весь наш разговор бессмыслен.

16.07.2013 13:52:47

Ваш пример слишком банален. Заражение - это Вам не "червячки" в колбасе. smile:evil:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии