А фойе там установлены терминалы для свободного доступа всех делающих в Интернет. Наверное, уже давно, я там редко бываю, но прошлой осенью точно были. Дело хорошее и, довольно очевидное. Если бы они еще там розетки бы сделали для подпитки гаджетов – было бы еще лучше. В общем, у меня "сел" нетбук, поэтому я решил припасть к стационарному месту.
[spoiler]
Вошел на сайт PC Week, увидел вопросы-комментарии в опубликованном мной утром посте, авторизовался, ответил. Закрыл IE и отошел…
И тут я понял, что что-то в этой работе у меня происходило не так, как это должно быть при работе с ПК общего доступа (очень редко пользуюсь).
В общем, подошел опять, открыл сайт PC Week, и посмотрел свою авторизацию. Она сохранилась…
Я не знаю, нужно ли пояснять читателям PC Week данную ситуацию. В моем представлении – это вопиющее нарушение принципов и правил информационной безопасности.
При этом я хочу обратить внимание, что дело происходит не в глухой деревне, где все жители знают друг друга и входные двери не запираются на замок… А в главном информационном агентстве страны, в здании, куда вы без заказанного пропуска с предъявление паспорта и удостоверения журналиста (!) вообще не попадете…
В ведущем пресс-центре страны…
Я попросил сотрудников в холле пригласить сюда кого-то, кто отвечает за эти приборы в холле. Сначала подошел один молодой человек, с бейджем "Максим", с рацией в кармане и наушниками на голове. Далее он вызвал ИТ-спеца, которому я передал свою визитку. Он в ответ мне визитки не дал, при этом благоразумно перевернув пропуск на шейном шнурке обратной стороной. Я успел только разглядеть, что его тоже зовут Максим.
Далее у меня состоялась беседа с этими ребятами.
Они в данной ситуации ничего проблемного не видели. Утверждали, что вопрос безопасности – это проблема самого пользователя, и он сам должен разлогиниваться после завершения своей работы.
Сказали, что за долгое время использования этих терминалов я стал первым, кто заметил это дело и обралился в ним...
Я пытался узнать, кто у них начальник, чтобы пообщаться и с ним, но тут они заняли позиции "партизан на допросе". Тут уже начиналось действо по "открытым данным" (кстати, там выступил и один из руководителей РИА Новости, который и про инфобезопасность в условиях "кругом шпионы" помянул).
Так что я лишь пообещал ребятам, что об делах с инфобезопасностью в РИА Новости и о реализации тут известного принципа "а если где кого убили, то так тому и надо – не будь дураком и не давай себя убивать" ("Швейк) будет завтра же известно жителям Интернета.
Вот сейчас выполняю данное им обещание.
Ты совершенно прав: это еще и демонстрирует отношение к СМИ, причем - главной СМИ-структуре страны, и более того - в пресс-центре. Это прямой пример противодействия деятельности журналистам.
А вот спецы по безопасности считают, что данная сиутация с логинизация вполне нормальная: https://www.facebook.com/groups/EnterpriseMobilityRU/#!/groups/EnterpriseMobilityRU/permalink/480225095400824/
Я лично сильно удивлен.
Интересно, эти безопасники как считают, безопасность их данных, проходящих через сервисы, например, Google, это только их собственная забота, или таки еще немножко и гугла?