Что ж, наверное, Доктрину действительно нужно привести в соответствие с изменениями в информационно-технологическом и экономико-политическом мире. Но только для начала было бы провести анализ того, как работала эта Доктрина в течение полутора десятка лет. Насколько она была правильной, насколько ее положения удалось реализовать, что не удалось и почему…
[spoiler]
Короче говоря, я решил сам освежить своим знания об этом документе:
Не могу сказать, что он меня удивил, и не могу сказать, что придал оптимизма. В моей представлении – типичный чиновничий документ, основное назначение которого: на вопрос "Есть ли у нас доктрина национальной информационной безопасности?" уверенно и честно ответить "Есть!", отлично понимая, что вопроса "Зачем она нужна и как ее применять на практике?" не последует. Есть! А зачем и как – не важно.
В моем представлении, доктрина – это набор концептуальных принципов, которые должны уложиться в десяток ключевых понятных тезисов. В нашем же случае мы имеет весьма и весьма длинный текст, более чем на половину (много чем на половину) состоящего из обычных пожеланий "улучшить, углубить, расширить".
Вот например, что говориться в постановочной части Доктрины относительно ИКТ-отрасли:
| Третья составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов. В современных условиях только на этой основе можно решать проблемы создания наукоемких технологий, технологического перевооружения промышленности, приумножения достижений отечественной науки и техники. Россия должна занять достойное место среди мировых лидеров микроэлектронной и компьютерной промышленности. Для достижения этого требуется: - развивать и совершенствовать инфраструктуру единого информационного пространства Российской Федерации; - развивать отечественную индустрию информационных услуг и повышать эффективность использования государственных информационных ресурсов; - развивать производство в Российской Федерации конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи, расширять участие России в международной кооперации производителей этих средств и систем; - обеспечить государственную поддержку отечественных фундаментальных и прикладных исследований, разработок в сферах информатизации, телекоммуникации и связи. |
Обратите внимание: все это было зафиксировано в виде важного государственного документа еще на рубеже веков (и даже – тысячелетий). И что? Как констатация этих тезисов помогла их реализации?
В общем, повторю свой исходный тезис: прежде чем "актуализировать" доктрину хорошо бы провести анализ того, насколько правильной и работоспособной был ее действующий вариант.
