| Применение защитного решения с функциями Mobile Device Management (управление мобильными устройствами), включающими возможность шифрования и удалённого уничтожения информации на смартфоне, поможет сохранить секретную бизнес-информацию в тайне. |
[spoiler]Правда, с одной существенной оговоркой, которая для BYOD принципиальна:
| …сколько бы ни вкладывалось технических усилий, если человек не хочет выполнять требования, то заставить его весьма и весьма сложно. |
Что мы в своё время доказали «экспериментально». BYOD-сотрудник в моём лице (а впоследствии ко мне присоединился и Андрей Колесов) попросту отказались работать на устройстве, интегрированном в политику безопасности компании.
Впрочем, нам простительно. Но я поинтересовался у знакомых «ибшников», используют ли они сами корпоративные стандарты на собственном устройстве. Ответили практически одинаково — мол, а мы не использует личные устройства для работы. Полагаю, это говорит о многом.
BYOD действительно предъявляет к средствам обеспечения безопасности новые требования. Они должны быть не просто эффективными, но и удобными.
Помните старое кино «Как украсть миллион», где главные роли играли великолепные Одри Хепберн и Питер О’Тул? Самая совершенная система сигнализации оказалась бесполезной, когда охрана её отключила. Причём, профессиональная охрана — про обычного человека и говорить нечего.
То есть, при всей важности человеческого фактора проблема всё-таки техническая. Ведь на личном устройстве хранятся не только корпоративные секреты, но и персональная информация самого владельца, в безопасности которой пользователь явно заинтересован.
Но удачного технического (именно технического) решения до сих пор нет. А неудачным люди будут пользоваться исключительно по принуждению и при постоянном контроле, что в условиях BYOD осуществить нереально.
С уважением Владимир Безмалый