ТОЧКИ СХОДИМОСТИ
Я всегда считал, что персональные компьютеры должны помогать в организации персональной работы. Свой первый лаптоп я купил в 1988 г., когда познакомился с Ashton-Tate Framework III. Одна-единственная команда позволяла мне искать нужный фрагмент по всему открытому документу, последним полученным письмам и по всей библиотеке настольного ПК. Так что затраты на эту машину в сумме $8000 себя полностью оправдали.
С тех пор прошло 14 лет, и в полном соответствии с законом Мура я сегодня могу получить за те же деньги гораздо больше - повысилась скорость процессора, увеличились память и емкость дисков, но вот особых улучшений в работе эти годы мне не принесли. И боюсь, что OneNote, который Microsoft обещает выпустить в текущем году, только усугубит эту ситуацию. “Добавляй помалу, и получишь много”, - писал римский поэт Овидий. “Создавай столько записных книжек, папок и файлов, сколько тебе нужно”, - призывают, хотя и не столь поэтически, создатели OneNote.
Конечно, на своей странице ЧаВО они обещают, что для поиска информации вам не нужно будет указывать записные книжки, папки или файлы, и это приятно. Но не стоит забывать, что пользователю никуда не деться от ввода строки поиска, а по мере накопления данных облекать свое желание в строгие поисковые атрибуты будет все труднее и труднее.
Взять хотя бы мою недавнюю беседу со Стивом Балмером из Microsoft. Не помню, записал ли я его замечание о том, что пользователи требуют более простого администрирования. И вообще, использовал ли он слово “администрирование”? Или ограничился словами: “Люди хотят, чтобы управлять продуктами было как можно проще”?
А может, его комментарий так и остался в аудиофайле с моего цифрового магнитофона, и я его не стал переносить в статью? Проверим... Нет, наверно, это записано в одном из видеоклипов, которые я снимал, когда Балмер, увлекшись, начинал стучать по подлокотникам. Что это за файл? MOV04010.MPG? Точно, все здесь!
А OneNote, думаете, нашел бы эту фразу?
У нас уже есть масса средств, которые помогают накапливать данные, теперь нам нужен инструментарий ассоциативный. Если бы можно было обратиться ко всему, что записано в моем календаре и в календаре Стива, мы вышли бы на совершенно иной уровень. Пользу такого ассоциирования, полагаю, представляете себе и вы.
Проблемы безопасности? Куда же от них денешься! Трудности с пропускной способностью? Будьте уверены! И все же при оценке целей и задач давайте исходить из того, насколько новое оказывается удобнее прежнего, а не думать, как пополнее загрузить те машины, которые производители комплексного оборудования под Windows хотят нам продать. 4
А какую помощь в организации своего труда хотели бы получить вы? Пишите мне по адресу: peter_coffee@ziffdavis.com.
