Если говорить о физической начинке, то безусловным приоритетом является более продолжительная работа от батареи (этим озабочены 68% опрошенных). Гораздо меньше людей интересует сенсор отпечатков пальцев (17%), а для 1% все-таки важно наличие модели золотистого цвета
. Судя по всему, удельная емкость аккумуляторов подошла к физическому пределу, а потому можно либо увеличивать размер батареи (а вместе с ней и массогабаритные характеристики смартфонов) либо снижать энергопотребление. Наиболее предпочтительным материалом корпуса большинство (39%) считает металл (сегодня это алюминий), почти столько же (35%) симпатизируют стеклу и лишь 7% согласны на пластик, из которого, судя по всему, будет изготавливаться бюджетная модель iPhone 5c. Мы, впрочем, не знаем сегодня деталей конструкции iPhone 5c. Вполне возможно, в его корпусе найдется применение и ударопрочному стеклу, и кевлару (его упомянули 20%). Этот материал, давно применяющийся в бронежилетах, уже сегодня используется в качестве армирующего в футлярах для смартфонов. Почему бы не армировать им и пластиковый корпус?Самая желаемая функциональность (41%) - это NFC-связь близкого радиуса действия, которую считают перспективной технологией для бесконтактной оплаты покупок. Довольно многим (19 и 18% соответственно) важно наличие в смартфоне инфракрасного излучателя, превращающего его в пульт дистанционного управления, а также работающего в оффлайне голосового помощника Siri. Как мне кажется, более существенно, что для 11% приоритетна поддержка средств мониторинга состояния здоровья человека. У этого рынка очень большие перспективы. Очевидно, что нынешний объем памяти смартфонов устраивает все меньше пользователей. Минимальной конфигурации с 16 Гб хватает лишь 17% покупателей, а 42% удовлетворились бы 32 Гб. Подозреваю, что последние надеются на то, что минимальной конфигурацией станет именно 32 Гб, но за те же деньги, что раньше платились за 16 Гб. И основания для этого есть. Ведь наряду с ежегодным снижением стоимости одного гигабайта флэш-памяти, в устройствах Apple она с самого начала была существенно завышена. Так, за 32-гигабайтную модель нужно было заплатить на 100 долл. больше, чем за 16-гигабайтную, и это при том, что в структуре себестоимости самой Apple ей это обходилось лишь в 10 долл.
