Развитие свободного ПО, на основе которого должна быть построена НПП, предполагает не только написание кода, но и обмен информацией. Первое пока оставим в покое - поговорим о втором.
[spoiler]Задача эта не только и не столько "политическая", сколько технологическая и гуманитарная. Помимо желания обмениваться информацией (что тоже не всегда выполняется, особенно государственными структурами), нужна некая площадка для свободного и эффективного обмена.
Со свободой в Рунете никаких проблем. А вот с эффективностью пока плохо.
Я старался отслеживать все дискуссии по теме НПП. Везде примерно одна и та же картина - на один компетентный и вменяемый комментарий приходится штук десять "распилов", "русских Windows" и "ПЖВ". Согласитесь, ни один уважающий себя разработчик в таких "обсуждениях" принимать участия не будет - ему надо делом заниматься, а не доказывать то, что он не верблюд.
Создавать для каждого проекта свой сайт - тоже не вариант. Их уже и так расплодилось столько, что даже для беглого просмотра всех дня не хватит. Да и доверия к "корпоративным" порталам немного - уже давно ходят слухи, что комментарии там пишут специально нанятые для этого люди.
Отсюда вопрос. Что надо сделать для того, чтобы сетевые обсуждения проблем СПО были действительно свободными и предметными, а не постоянным переливанием из пустого в порожнее?
