НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

"Можно ли на разработке открытого ПО делать бизнес?" А в России?

Андрей Колесов
27.03.2012 16:15:28

Собственно, я этим вопросом задаюсь уже года как два, но до сих пор не получил для себя ответа (уточню, для некоторых моих оппонентов – убедительных для меня лично ответов, причем не уровне общих слов, а на уровне конкретных примеров, рыночной статистики).

С этого же вопроса некоторое время назад я начал беседу с приезжим человеком из Red Hat (директор по продажам по региону Северной и Восточной Европы Фил Эндрюс), которая завершилась публикацией вчера статьи-интервью

Было бы интересно узнать мнение нашей уважаемой аудитории на этот счет.

И еще есть один нюанс.
Так или иначе, но тема СПО за последние году стала весьма заметной на российском ИТ-рынке. Повысился интерес, и даже, есть признаки повышения спроса со стороны пользователей-заказчиков.

Но нет ли у вас ощущения, что собственно российский СПО-бизнес "пролетает" как-то мимо этой волны интереса, и что дивиденды от "интереса" поплывуют опять "за океан"?

Комментариев: 75

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Анненков
27.03.2012 18:04:31

Единственно верным признаком благополучия рынка является стабильно высокий уровень откатов. Обеспечить его могли бы люди вроде Алксниса. Но СПО-сообщество их не уберегло и теперь вынуждено заниматься всякой ерундой, дошло до того, что некоторые код отлаживают.

Где ты русскую статистику по open source видел? Любую.

27.03.2012 18:06:31

Я не видел.
Думаю, что и не увижу при этой жизни. А жить я собираюсь еще долго smile:)

Анненков
27.03.2012 18:29:39

Вот спросят тебя внуки через 20 лет: что же ты, дед, статистику по open source-то не собрал, а? Что ты им ответишь?

27.03.2012 18:43:58

Отвечу, что занят был полезными вещами, например, учил людей кататься на горных лыжах. Могу и тебя поучить... Кстати, где моя ракетка? Весна уже на носу...

27.03.2012 19:31:39

Ну конечно же. Потому и нет никакой бузинес-статистики, что не нужна она никому. За исключением, разве что, биржевых спекулянтов smile:).
Поскольку pr-ресурсы компаний ограничены, то обрабатываются вопросы не ниже определенного уровня интереса публики. Рыночная статистика - явно ниже.

Анненков
28.03.2012 10:14:14

Ок, я согласен учиться, если ты со мной летом в теннис играть будещь. Ракетку - anytime. Позвоню.

28.03.2012 09:32:38

Цитата
Единственно верным признаком благополучия рынка является стабильно высокий уровень откатов. Обеспечить его могли бы люди вроде Алксниса. Но СПО-сообщество их не уберегло и теперь вынуждено заниматься всякой ерундой, дошло до того, что некоторые код отлаживают.


Вот ваам, батенька, и правда - матка... Особенность русского бизнеса - откаты! Есть откаты - есть безнес с юриками, нет откатов - и все встало... Откат - это единственный определяющий фактов успешности бизнеса.
И как не странно, наша партия власти - главное лобби этой системы...
Вот по этому поводу мне всегда хотелось выяснить:
1. У нас в стране нет безнеса которому это все надоело? То что Путин - это все все если не возглавляет, то покрывает точно. Есть силы которых это достало или все тут всему рады?...

Мое мнение, что откаты, как любая форма воровства создает паразитный трафик денег, которые снижают эффективность их применения. Но самая страшная особенность откатов - что они гробят конкуренцию на корню. Часто откаты приводят к растратам, когда чтоб получить откат, чиновники специально пытаются купить что-то не нужное. То есть, чтоб вытянуть 100т.р., чиновник губит 1млн. денег.
Я это вижу когда, сервера в конторах старятся не разу не подключенные к розетке питания. И даже если их включают, то не используют.
У нас отдел образования тут искал сервер для 1С бухгалтерии за 780т.р. в прошлом году. Потому разыграл тендер, в котором указал, что сервер должен обладать возможностью установки 192ГБ ОЗУ! Спрашивает, а зачем им такая возможность?
Так же часто в тендерах указываются наличие патентованных технологий, что сокращает количество вендоров до одно.
Как следствие, откаты убивают любой рынок, любые рыночные начинания и т.д. Замечу, что откаты как и пиратство ПО - повсеместное используется и является неотъемлемой частью практически любой бизнеса. Но эти факторы вне закона, так что конкурентов частенько убирают конкурентов. Это все подрывает правовое поле, как реальный инструмент отстаивания своих прав. Полиция превращается - в мафию и т.д. и т.п.

28.03.2012 10:49:05

Мне на подобные комментарии тут на блоге обычно отвечают, что именно такую систему поддерживает большинство населения нашей страны, и потому нужно "встраиваться" в эту систему, в такую, какая она есть. Я встраиваться не хочу.

P.S. Вот уже получил (в соседнем посте):

Цитата
Прошедшие выборы ясно показали, что других ЕГО и системы у нас нет.

28.03.2012 12:36:49

Цитата
Мне на подобные комментарии тут на блоге обычно отвечают, что именно такую систему поддерживает большинство населения нашей страны, и потому нужно "встраиваться" в эту систему, в такую, какая она есть. Я встраиваться не хочу.

Я с Вами полностью согласен, я тоже не хочу встраиваться. Я считаю, что лучшее что не "не согласные" могут сделать - это начать повышать эффективность в коммерческих организациях. Заниматься образованием, когда руководители поймут, что откатная система, им не дает развиваться они начнут с ней бороться. Откаты процветают там, где качество управление оставляет желать лучшего, так что если поднять качество управления, то откаты будут уходить в историю. Управляемая система - прозрачна, и откаты там могут быть встроены только официально. В принципе именно это мы и видим, когда за рубежом находят доказательства того, что иностранные компании в России давали взятки.
То что сейчас делают на Болотной и т.д. - глупость и популизм. И при всех моих претензиях к Путину, я никогда не поддержу революции и т.д., потому как в революциях нет победителей...

28.03.2012 13:50:16

Ок!
Хотя я не понимаю, где вы увидели революцию. Требование возврата (именно возврата!) избирательной системы, которая у нас была до 2003 года - это призывы к революции?
Вы в курсе того, какие требования выдвигались на Болотной?

28.03.2012 20:59:17

Цитата
Ок!
Хотя я не понимаю, где вы увидели революцию. Требование возврата (именно возврата!) избирательной системы, которая у нас была до 2003 года - это призывы к революции?
Вы в курсе того, какие требования выдвигались на Болотной?

Про требования не знаю, честно... Написал то, что мне показалось... Но думаю что никто и не знает по большей части в стране... Зато мы новости смотрим и т.д. Кремль готовился именно к революции судя по количеству полиции.
Я даже не думаю что на "соседней"(там где за Путина были) площади знали что и зачем на Болотной...
Думаю что, стоить заканчивать оффтоп, если вы не против...

28.03.2012 21:09:48

Да, давайте закончим.
Проблема только в том, что у нас в отношении ИТ-политики государства точно такие же "непонятки" smile:(

28.03.2012 12:48:01

Цитата
... именно такую систему поддерживает большинство населения нашей страны, и потому нужно "встраиваться" в эту систему, в такую, какая она есть. Я встраиваться не хочу.


Ты переходишь на Linux? Поздравляю, давно пора smile:).

27.03.2012 20:31:53

Вот пример: в Украине когда декларируется одно, а выходит по-другому:
http://itc.ua/news/ukrtransgaz-zakupil-po-microsoft-na-51-mln-grn-nesmotrya-na-programmu-po-perehodu-na-otkryitoe-po/

27.03.2012 20:52:44

Если братскому славянскому народу угодно идти по пути великого русского народа, наступая не те же грабли - бог ему в помощь. Жаль, конечно, смотреть, как люди суются в болото, из которого потом будут выбираться. Но с другой стороны, для нас, россиян, будет утехой некоторой, что не одни такие....

А насчет "декларируется одно, а выходит по-другому", я не очень понял. Закон Рады касается бюджетных средств. А разве Нафтогаз - это бюджетная организация? У нее, вроде бы, впереди ОАО написано...

27.03.2012 21:22:44

Это дочерняя компания Национальной акционерной компании "Нафтогаз". Государственная, это же газ...Хотя там в вопросе собственничества черт ногу сломит...

27.03.2012 21:25:48

То, что государство владеете пакетом акций, не делает компанию бюджетной. Совершенно разные дела.

И еще: у вас там уже всех чиновников на "Запорожцы" уже пересадили? Теперь дело дошло до ПО?

27.03.2012 21:36:50

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B7_%D­0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Если верить Вики - государственная.

На "Запорожцы"? Да Вы пошутили? smile:) Возле Кабмина чиновники могут устроить автосалон.В Женеве уже демонстрируют устаревшие марки автомобилей smile:)

27.03.2012 21:54:17

Государственная и бюджетная - это разные дела.

Т.е. вот эти - авто ваших чиновников прошлого созыва?
А в Женеве (правда, это аэропорт, но салон как раз проходил в это время в 300 метрах) только появились:



Эта, конечно, вовсе не годится... Тем более - на электричестве ходит



27.03.2012 21:56:46

Получил коммент на ФК от большого знатока вопроса

Цитата
Gamid Kostoev прокомментировал ваш публикация
Gamid написал: Да нет, конечно. Нельзя

27.03.2012 22:02:44

Цитата
Gamid Kostoev прокомментировал ваш публикация
Gamid написал: Да нет, конечно. Нельзя

А что он прокомментировал?

27.03.2012 22:15:43

А... Я догадался уже.

Анненков
28.03.2012 10:02:13

Вот это уровень дискуссии, вот это я понимаю!

Skull
28.03.2012 12:48:00

Можно. За примером далеко ходить не надо: Pingwin Software застолбил нишу госзакупок СПО, собрав почти всё, что можно. И на обычном рынке можно внедрять СПО. Правда, доход будет оседать на месте, а не идти вендору. Объём такого рынка сложно оценить.

Что касается «пролёта», то я его не вижу, так как сонное царство госорганов и корпоративного рынка особо СПО не интересовалось. Отатывать, напомню, легче с уже отлаженных схем с минимумом рисков. А СПО имеет больше рисков, как всё новое.

28.03.2012 13:19:51

А разве "ПингВин" что-то разрабатывает?

Skull
28.03.2012 14:42:49

В части РОСА вполне разрабатывает.

28.03.2012 14:50:13

Понимать бы еще, что на самом деле она делает

28.03.2012 21:38:25

На открытом ПО вообще зарабатывать проще, чем на свободном. Почему вдруг такой интерес к открытому?

Что касается свободного ПО — есть такие вещи как nginx, или erlyvideo. Истории успеха, так сказать.

Станислав
29.03.2012 15:26:14

Скажите, как мне, разработчику, предположим архиватора, зарабатывать на открытом и/или свободном своем ПО, если я нигде не работают, код у моего архиватора быстрый, без глюков, и существует под распространенные ОС?
Я хочу именно зарабатывать, чтобы мне хватало не только на поесть, но и на другие потребности человека.

29.03.2012 15:32:21

Существует десяточек различных бизнес-моделей. К примеру, erlyvideo работает по модели open core, а nginx по модели платной поддержки и доработки. Выбирайте себе модель по вкусу, только вот что я скажу — вам уже поздновато выбирать модель. Делать проект открытым надо до его разработки, а не после, иначе большая часть моделей не сможет работать.

Станислав
29.03.2012 16:15:10

Кто в России будет покупать поддержку отлично работающего архиватора?
Какая бизнес-модель позволит зарабатывать в России на свободном архиваторе?

29.03.2012 16:17:20

Ни одна бизнес-модель в мире не даёт никаких гарантий. Особенно гарантий наличия клиентов.

Станислав
29.03.2012 18:16:36

Вопрос не про гарантии.
Если сравнить риски бизнес-модели "продажа ПО" и все остальные модели, в которых ПО не продается, а отдается бесплатно и всё это применительно к бизнесу только в России, мы получим следующее (при условии, что ПО востребовано):

  • Продажа ПО приносит деньги.
  • Другие модели - неизвестно.

Из чего возникает масса вопросов:
  • Кто захочет рисковать и плавать в неизвестных водах?
  • Сколько таких экстрималов?
  • Как долго они будут идти к окупаемости их продукта?

29.03.2012 18:54:42

Цитата
Если сравнить риски бизнес-модели "продажа ПО" и все остальные модели, в которых ПО не продается, а отдается бесплатно


А что, есть такие модели, в которых ПО только продаётся и не отдаётся бесплатно? В реальном мире? Ни разу не видел.

Хотя нет, видел. Но это было очень узкоспецифичное ПО для расчёта гидродинамики гребных валов…

Цитата
Продажа ПО приносит деньги.


Что, правда? Неужто? Вы даёте 100% гарантию? Вот я сейчас напишу ещё один архиватор, начну его продавать и мне хватит на новый Роллс-Ройс? Скорее всего, не хватит. Скорее всего, у меня купят три штуки и бизнес заглохнет.

На чём основана такая слепая вера в то, что продажа ПО есть панацея, которая работает? В андроид маркете 500 млн. приложений. Сколько авторов этих приложений стали миллионерами? Кто-нибудь, кроме Rovio?

29.03.2012 20:36:00

Под продажей ПО подразумевается продажа прав на использование ПО.
Продажа прав на использование ПО приносит деньги разработчикам этого ПО, если-бы оно не приносило бы деньги, такой бы модели не существовало.
Модель продажи прав на использование ПО приносит деньги в России, другие модели заработка на ПО тоже приносят деньги, но это другой уровень денег. Самая действенная модель в России "Утро деньги - вечером стулья", то есть продажа прав на использование ПО, другие будут работать, но слабо, потому что такова российская действительность - если есть возможность не платить, мало кто будет платить, чем меньше желающих платить, тем меньше денег. Чем меньше денег, тем хуже работают любые бизнес-модели.

PS. Если ПО никому не нужно, то никакая бизнес-модель ему не поможет.
Тот факт, что в Андроид-маркете 500 млн. приложений, говорит о том, большинство из них делают то же самое, что и его конкуренты, а когда много предложений на рынке, то весь спрос делится между ними всеми, вот потому и нет "андроидных" миллионеров.

29.03.2012 20:57:04

Цитата
Продажа прав на использование ПО приносит деньги разработчикам этого ПО, если-бы оно не приносило бы деньги, такой бы модели не существовало.

Первая мысль, которую я как раз хочу донести до вас, что эта продажа приносит деньги единицам. И именно эти единицы и лоббируют соответствующие поправки к законодательству. Широким народным массам эта модель ничего хорошего не принесла. Более того, эта модель рождает только монополии. И на фоне монополий, внезапно, единственными конкурентами остаются свободные проекты — разве это не говорит о высокой эффективности свободных моделей?

Вторая мысль — не существует модели «продажи прав на ПО». И никогда не существовало. Всегда используется модель раздачи ПО бесплатно всем желающим, с тем чтобы потом стричь деньги, имея заметную долю рынка. Разница в том, что в случае несвободного ПО это делается в обход закона, из под полы и с торрент-трекеров, а в случае свободного это делается в открытую, с фанфарами и с официального сайта. И деньги платят в первом случае из страха, во втором за реальные привилегии или сервис.

Третья мысль — не сегодняшний день свободное ПО — это единственная эффективная модель в случае небольшого финансирования. Когда свободное ПО начинает завоёвывать нишу на рынке, проприетарщики употребляют выражение «СПО каннибализирует рынок». Потому что проприетарщики видят, что объём денежной массы на рынке падает — потребитель платит меньше, ведь разработчикам СПО меньше требуется. И проприетарщики с такого рынка вынуждены уходить, они неэффективны на малых инвестициях.

Зайдём от противного — если проприетарная модель столь эффективна, почему никто до сих пор не написал офисный пакет, составляющий конкуренцию MS Office? Wikipedia знает 15 офисных пакетов, почему же финны опробовали только LibrerOffice, а не 9 других? Как вы думаете, когда Ashampoo Office сможет составить хоть какую-нибудь конкуренцию LibreOffice? А SoftMaker Office? KingSoft Office?

Какую бизнес-модель мне выбрать, чтобы заработать на офисном пакете? Есть два пути — или написать свой проприетарный код, или взять LibreOffice, подпилить и пытаться продавать. Обе модели не гарантируют результат, но у первой шансы выйти в люди, мягко говоря, не велики, раз уж такие гиганты, как Corel или IBM в этом не преуспели.

Цитата
Чем меньше денег, тем хуже работают любые бизнес-модели.

Это неправда.

29.03.2012 21:03:08

Статью написать, что ли, по всем этим бизнес-моделям… smile8)

29.03.2012 21:19:57

Конечно, напишите!

30.03.2012 18:41:12

Цитата
Статью написать, что ли, по всем этим бизнес-моделям…

Конечно, напишите. Особенно с конкретными примерами - кто работает по такой моджели и что она ему приносит.

29.03.2012 21:48:38

Я купил коробку с Майкрософт офис 2010, поставил его себе на компьютер, использую, получаю обновления/патчи/исправления - это какая модель?

29.03.2012 21:51:50

Гениальный вопрос. А где тут бизнес вообще? Нет бизнеса — нет модели.

Или я чего-то не понял.

29.03.2012 22:07:45

Цитата
А где тут бизнес вообще?

Что, по Вашему, является бизнесом, если продажа это не бизнес?

29.03.2012 22:11:57

Во-первых, единичная продажа не есть бизнес просто по определению, поскольку бизнес — штука систематическая. Во-вторых, в описываемом случае вы ничего не заработали. В-третьих, вы поимели пассив, который тяжело продать на вторичном рынке, ваша капитализация снизилась, пока вы не начнёте извлекать из офисного пакета прибыль, хотя бы косвенную.

Ну то есть я тут не вижу бизнеса в упор.

30.03.2012 10:31:00

Вы говорите что нет бизнес-модели "Продажа ПО", я вам привел пример с покупкой МС офиса. Чтобы Вам стало понятно объясняю: я - конечный покупатель. Я купил МС офис у розничного продавца. У этого розничного продавца каждый день покупают МС офис. Как называется бизнес-модель у этого розничного продавца? Как называется бизнес-модель, если этот розничный продавец постоянно покупает МС офис у дистрибьютора с целью перепродажи. Как называется бизнес-модель у дистрибьютора, если он эти коробки покупает у вендора? Какая модель у вендора?
Объяснил понятно?

30.03.2012 11:03:55

Цитата
У этого розничного продавца каждый день покупают МС офис. Как называется бизнес-модель у этого розничного продавца?


Рэкет.

Потому что MS Office 10 лет раздавали бесплатно, а сейчас под угрозой лишения свободы собирают дань.

30.03.2012 11:08:43

Не бесплатно, а за 70 рэ. И сильно подозреваю, что собирают дань те же самые люди, которые раньше продавали "Золотые софты" smile:).

30.03.2012 11:31:04

Цитата
за 70 рэ

Дешевле, потому что часто на дисках, кроме офиса, была ещё куча программ, та же винда, те же winrar, winzip и кучка утилит поменьше smile:)

30.03.2012 11:48:06

То есть, продажа Rar - рэкет? Продажа 1С - рэкет?

30.03.2012 11:53:05

Если создаётся ситуация, в которой покупатель не может купить ничего, кроме определённого товара, чтобы оставаться совместимым или по каким-то иным причинам, т.е. покупатель не имеет свободного выбора по характеристикам товара, то это рэкет. Так что Rar — нет. 1С — да.

Мы тут где-то в соседнем треде уже обсуждали, почему автомобиль может быть любого цвета, если это цвет Windows.

30.03.2012 14:55:33

Хорошо, тогда какая бизнес-модель продажи RAR?

30.03.2012 19:42:00

Ну я бы назвал её гибридной — shareware+свободное распространение.

А что вам даёт такая классификация?

30.03.2012 20:46:21

Получить информацию о том, какие есть бизнес-модели и какую выбрать для своего будущего ПО.

30.03.2012 11:54:59

1С в ряде известных мне случаев - да. Как, впрочем, любая компьютерная бухгалтерия. Я знаю предпринимателей, которые ведут бухгалтерию в тетрадке, а 1С им нужна только для отчетов в налоговую.

29.03.2012 16:21:18

А как заработать на закрытом?

29.03.2012 16:29:55

Кстати об архиваторах — 7zip — это успешный отечественный свободный проект. Я, правда, так и не понял, какая там бизнес-модель.

Станислав
29.03.2012 18:31:08

Если сравнить информацию с сайтов winrar и 7-zip ( а так же информацию с Википедии), то winrar - проприетарное и закрытое ПО и продается, реально продается. 7-zip - открытое и свободное ПО существует на пожертвования.
Если отрезать весь остальной мир и оставить только Россию, сколько пожертвований получит автор 7-zip и сколько заработает автор Winrar, при условии что их единственный доход - доход с их утилит? Я думаю, что в таких условиях 7-zip остановится в своем развитии через год и автор забьет на свой продукт, а еще через год закроет сайт и пойдет работать в Майкрософт Эппл.

29.03.2012 18:57:59

Я смотрю, вы уже взяли интервью у Игоря Павлова и лучше него знаете, сколько он зарабатывает. Тогда и у Рошаля возьмите, что ли.

Цитата
Я думаю, что в таких условиях 7-zip остановится в своем развитии через год и автор забьет на свой продукт


Я не знаю, зачем создавать такие условия, но в этих условиях куда больше будет шансов загнуться именно у winrar. Потому что с уменьшением финансирования проприетарная модель разработки становится неэффективной — разработчикам платить надо, они ж за собственные цели не работают.

29.03.2012 20:42:28

Условия созданы темой, в которой так же имеется вопрос про бизнес на СПО в России. Я этого и придерживаюсь. В своем начальном сообщении про зарабатывании на продаже архиватора Россию не упомянул, о чем сейчас сожалею, понимая что допустил ошибку.

29.03.2012 20:59:16

Тема вообще странная, это о государстве можно говорить, ограничиваясь Россией, а современный IT бизнес — он всегда интернационален.

Так что эту часть обсуждения я считаю бессмысленной smile:)

29.03.2012 21:24:07

Цитата
А как заработать на закрытом?


"Как" - никто гарантированных рецептов не даст (хотя рецепты есть), а то, что это реально - хорошо известно.
Для начала советую посмотреть вот этот обзор и по ссылке - исследование РУССОФТа
http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=135607

При том, что это - не очень полный обзор рынка. Есть еще большой сегмент ISDEF, есть внутренний сегмент (1С и пр), который у РУССОФТа слабо представлен.

29.03.2012 21:43:06

Много-ли ПО связанного с экологией не ограничивается рамками России или зарубежного аналогичного ПО используется в России?
Много-ли фирм в США используют продукты 1С?
Эта часть не бессмысленна, есть локальные рынки ПО в одной стране, есть рынки ПО на уровне страны завязанные на особенностях.

Если абстрактно отвечать на вопросы в заголовке темы, то на оба вопроса можно ответить - да.

29.03.2012 21:55:14

Хорошо, IT-бизнес не всегда интернационален. Но чтобы быть не интернациональным, он должен или использовать национальные особенности, или, что чаще, использовать особенности национального законодательства (а то и создавать их smile:)).

Во втором случае, понятное дело, проприетарная модель куда эффективнее, поскольку вся прибыль достаётся тому, кто девушку танцует.

Но в остальных случаях не всё так однозначно.

29.03.2012 22:06:34

Цитата
Эта часть не бессмысленна, есть локальные рынки ПО в одной стране, есть рынки ПО на уровне страны завязанные на особенностях.


Очень не бессмысленна. На мой взгляд, каждый подобный случай должен рассматриваться отдельно. Например, почему в Германии не используется 1С:Бухгалтерия?
Германская теория графов чем-то отличается от Российской? Так мосты Кенигсберга уже давно наши smile:).

30.03.2012 18:44:20

Цитата
Я смотрю, вы уже взяли интервью у Игоря Павлова и лучше него знаете, сколько он зарабатывает

А что Игорь что-то зарабатывает на 7-zip?

30.03.2012 19:42:31

Цитата
А что Игорь что-то зарабатывает на 7-zip?


А что, нет? Спросите.

31.03.2012 07:23:11

Попрошу Сергея. smile:)

29.03.2012 16:30:48

Возьмите интервью у Игоря Павлова, разработчика 7zip, для pcweek?

Станислав
29.03.2012 18:21:15

На закрытом исходном коде?

29.03.2012 18:34:39

Да, на закрытом. Вариант "сделаю сайт, размещу прогу, скачивание за бабки" не проходит, поскольку даже на поесть раз в месяц не хватит smile:).

29.03.2012 18:38:46

Различные создатели программных библиотек зарабатывают на закрытом исходном коде. В чем проблема?

29.03.2012 18:52:29

Не, речь шла о архиваторе, давайте не растекаться... smile:).

29.03.2012 20:43:41

Вроде Winrar закрыт и продается...

08.04.2012 21:58:39

Нам, как 1С:Франчайзи, по большому счету. без разницы, внедрять ПП по модели СПО или ППО, поскольку основной доход (порядка 80%) приносит именно обслуживание ПП, его сопровождение. Эта модель давно отработана, и она отлично работает. Думаю, что ППО модель работает на вендора (у нас, например, есть собственные разработки (по модели ППО, разумеется), которые продаются и приносят дополнительный доход). А СПО модель работает на внедренца, который и получает большую часть от выручки (порядка 90%), вендору ПП по модели СПО тут остается доля только на техподдержку, которую не смог оказать клиенту внедренец (т.е. остается процентов 10, не больше).

08.04.2012 22:07:15

С внедренцами-интеграторами все понятно. Им СПО даже лучше, поскольку заказчики не тратит деньги на лицензии, и потому может больше платить за внедрение.

Но вопрос к вам: что же вы не используете для внедрения СПО-решения?
Отвечу за вас: потому что их нет.
По крайней мере, того качества, которое нужно...

Так и автосервис лучше бы работал с бесплатными автомобилями.
Такие авто есть, но они все краденные....

08.04.2012 22:22:43

Так я согласен с Вами полностью... smile:) К примеру, у себя в фирме я решил всех заставить пользоваться OpenOffice, с целью исключить нелицензионные продукты и сэкономить деньги на покупку ПО. В результате, через год мучений, всем были приобретены MS Office, к всеобщему облегчению. Работать с OpenOffice совершенно невозможно - до невозможности тормозной, куча глюков... очень "криво" открывает документы MS Office... Второй пример - Postgres - есть примеры физического разрушения баз у клиентов, причем копии оказывались также испорченные, и восстановить пришлось базы месячной давности, со всеми вытекающими отсюда последствиями... а все потому, что Postgres как-то криво записывает транзакционный кэш, и, в результате непредвиденных отключений питания, он рушится. С MS SQL Server таких проблем никогда не было ни одного из наших клиентов. Вывод - все бесплатное страдает отсутствием качества, не ко всем ПП это относится, конечно, но, скорее всего, к большинству... Я к чему всё это... ни одному клиенту, при прочих равных условиях, я не посоветую внедрить вышеуказанное бесплатное ПО, чисто из-за того, чтобы не портить себе репутацию... И, хочу заметить, продаж от ППО у нас мало, 10-15% от всего дохода, не больше, и мы вполне могли мы внедрять СПО, будь оно таковое....

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии