НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Еще одна стратегия

Сергей Голубев
31.10.2012 09:38:56
Теги: АП КИТ

Прошло уже пять дней после того, как на конференции Russian Innovation Week в Силиконовой долине США член Правления ассоциации АП КИТ Михаил Краснов выступил с докладом, представляющим разработанный АП КИТ совместно с McKinsey документ по Стратегическим направлениям развития ИТ отрасли в РФ ("Стратегии"). Самого документа в открытом доступе как не было, так и нет. Возникает резонный вопрос - "а был ли мальчик?"

Будем исходить из того, что квинтэссенция стратегии содержится в следующем:

Цитата
... в условиях глобализации экономики целесообразнее и выгоднее стратегии, сфокусированные на производстве продукции с относительно большей добавленной стоимостью, и выращивание компаний с относительно высокой капитализацией благодаря преимуществам в интеллекте.


Хотя бы потому, что на сайте АП КИТ никакой иной конкретики на этот счет нет. Поэтому, резонно предположить, что изложено основное, а о второстепенном придется догадываться самим. Что, кстати, очень непросто.

Что такое "выращивание компаний"? Как этот процесс будет осуществляться чисто технически? Кто будет решать, достойна компания "выращивания" или нет?

Вспоминается фраза Эйштейна, которую чуть ли не на каждом уроке повторял мой школьный учитель физики: "Прежде чем физик начнет вычислять, он должен иметь в своем уме ход рассуждений. Они же, в большинстве случаев, могут быть изложены в простых словах. Вычисления и формулы - следующий шаг". Хотелось бы услышать в простых словах описание процесса "выращивания". И желательно, чтобы эти слова были сказаны в России (раз уж речь идет о нас), а не в США.



Кстати, а может ли кто-нибудь объяснить простыми словами, какое отношение к ИТ имеет человек с этой фотографии, сидящий в серединке?

Комментариев: 19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

31.10.2012 09:48:49

Цитата
Кстати, а может ли кто-нибудь объяснить простыми словами, какое отношение к ИТ имеет человек с этой фотографии, сидящий в серединке?
Ну а как же "школьный планшет"? Это вполне себе IT. smile:-)

31.10.2012 10:16:45

А этот планшет кто-нибудь видел? smile:)

31.10.2012 10:30:00

Как же его увидеть, это же нано-планшет!!! smile:D

31.10.2012 10:34:46

Это ежегодный отчет перед своими кураторами из вашингтонгского обкомаsmile:)
Отчитались, как успешно провалили проект с школьными плашнетами, и теперь получили новые инструкции, как разваливать российские ИТ в больших масштабах.

31.10.2012 12:28:08

Других версий мне в голову не приходит.

31.10.2012 14:05:59

Цитата
Это ежегодный отчет перед своими кураторами из вашингтонгского обкома
Отчитались, как успешно провалили проект с школьными плашнетами, и теперь получили новые инструкции, как разваливать российские ИТ в больших масштабах.

А было ли что разваливать? Как сидели все в большинстве своем дружно на пиратском ПО, периодически подкупая лицензии с откатом до 30-40% - вот вам и вся текущая ИТ отрасль.

Алексей
01.11.2012 10:54:17

Да-да. И один из пунктов этого развала - насильный переход на СПО. То-то и видно, что ратуют за него все более те, кто госдеповские деньги на зарплату получает. smile;) Жди теперь новой волны.

Что же насчет планшетов, то тут все намного более трагично и печально, и дело даже не в этом конкретном чубайсе и 200 млн.

Что же касается основной темы, то не вижу смысла задавать вопрос "Как сделать стену из кирпича?", если этого самого кирпича нет и не предвидится. "благодаря преимуществам в интеллекте" - это они что-то из 80-х годов прошлого века взяли. Сегодня ни о каком преимуществе, а тем более в интеллекте говорить в принципе нельзя, так как нет его и не предвидится.

01.11.2012 11:02:24

Цитата
И один из пунктов этого развала - насильный переход на СПО.


Стратегия уже опубликована? Ссылку дайте, пожалуйста.

Алексей
01.11.2012 11:10:40

А где Вы увидели, что я говорил про стратегию?! Я про развал в целом. Все эти стратегии в подавляющем большинстве своем - бумажки с голословными декларациями никого и ни к чему не обязывающие. Какой смысл ждать ее опубликования?

Замечание про госдеп возражений не вызывает. smile;) И это правильно. smile:)

Андрей
01.11.2012 21:36:30

Цитата
дело даже не в этом конкретном чубайсе и 200 млн.


Да нет. Как раз в этом и только в этом. Все остальное - словеса. Попросить бы уважаемого вернуть указанную сумму в бюджет ...

Алексей
02.11.2012 13:26:11

И вернет без особых проблем, я уверен.

Понимаете, разработка современных электронных устройств, современного программного обеспечения, а тем более их производство - процессы местами достаточно сложные. Для этого нужны специалисты, много специалистов, которых нет даже поштучно. Более того, их никто не готовит, то есть их и завтра (в ближайшие 10-20 лет) не будет. Можно рисовать любые стратегии и планы, выделять триллионы денег, но воплощать их просто некому. Поэтому уйдет чубайс, придет бубайс - это ровным счетом ничего не изменит.

02.11.2012 08:57:07

Цитата
Замечание про госдеп возражений не вызывает.


Даже неловко как-то такое комментировать? Ну да сами напросились smile:)
А кто конкретно из участников РАСПО (а это ведь они более всего ратуют) получает деньги "от госдепа"?

Алексей
02.11.2012 13:27:18

Я не про РАСПО, вообще-то. Я про отдельных представителей pcweek. smile:)

02.11.2012 13:55:17

Уели. Нет, кроме шуток. Если честно, самого напрягает. Но почему "отдельных представителей"? smile:)

Usvad
03.11.2012 08:16:19

Неужто камень в Ваш огород?

Цитата
Я про отдельных представителей pcweek.

Да уж - вежливый мальчик. Кого интересно он имеет ввиду?

03.11.2012 10:34:37

Думаю. всех. PCWeek - американский журнал.

01.11.2012 15:50:10

Цитата
один из пунктов этого развала - насильный переход на СПО.
А Чубайс за переход на СПО? smile:-) Не знал. smile:-) Какой дистрибутив linux он предпочитает? smile:D

Usvad
03.11.2012 08:17:45

Может - Чуbuntu..... А где скачать можно? smile:o

Андрей
01.11.2012 21:30:00

Алексей, Вы внимательно прочитали новость и материал по ссылке? Со списком спонсоров мероприятия тоже ознакомились? Наверное, нет, иначе не написали бы той, извините, чепухи про переход к СПО, что написали выше.

Я вот вывод из всей этой истории другой сделал. Разработка стратегии - это политика. Общественная организация, ведущая политическую деятельность на средства зарубежных спонсоров, должна быть зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ как иностранный агент. Вопрос к Министерству - это так?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии