НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Улучшенная поддержка форматов MSOffice

Сергей Голубев
24.07.2013 10:27:14
Теги: OpenOffice

Именно про это говориться в заметках к новой версии программы Apache OpenOffice. Точнее так - на первом месте про изменения в пользовательском интерфейсе (удобный сайдбар) а на втором - про поддержку форматов MSOffice. Наверное, тактически это правильно. Но не приносится в данном случае тактика в жертву стратегии?

Предприятие, на котором работает моя жена, перешло на использование OpenOffice. Начинался процесс со слов о том, что кризис не закончился, надо экономить, поэтому придётся потерпеть. То есть, свободная программа изначально позиционируется как некий не особо качественный аналог проприетарного приложения. Прямо говоря, как ПО для бедных.

Ярлык уже приклеен и снимать его будет очень непросто.

Я - не большой знаток офисных пакетов, но не так давно мне пришлось поработать в OpenOffice - дочь писала дипломную работу и я, как примерный родитель, помогал ей с оформлением. В работе было много формул, поэтому форматирование окончательного документа можно смело назвать сложным. Тем не менее, свободная программа справилась с задачей не хуже проприетарной. И без использования форматов MSOffice.

Я вовсе не пытаюсь прикинуться свалившимся с Луны и прекрасно понимаю причины подобного внимания в бывшим пользователям MSOffice. Только мне кажется, что миграция "от бедности" закончится тем, что при первой же возможности будет куплена лицензия на "нормальный" MSOffice.

Комментариев: 7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

24.07.2013 11:47:08

Чем MSOffice лучше OpenOffice?
Давайте ответим на похожий вопрос: "Чем английский язык лучше русского?"
Да ничем, язык как язык. Почему же во всем мире люди изучают английский? Ответ очевиден: на нем говорит и пишет весь мир.
Сразу соглашусь, аналогия не очень близкая, но если большинство создает документы в MSOffice, то и остальным приходится делать то же самое. И дело не в более богатой функциональности. Просто люди предпочитают не рисковать. Они боятся, что созданный в альтернативном "Офисе" документ не будет прочитан адресатом, или, что они сами не смогут прочесть пришедший к ним документ. Если бы все форматы были по настоящему стандартными, ситуация могла бы поменяться.

24.07.2013 17:49:05

Я не совсем про это. Конкурируя с MSOffice в поддержке форматов MSOffice победить нельзя в принципе. Это как играть в футбол против команды, которая может в любое время менять правила игры.

25.07.2013 00:12:44

Тогда ситуацию может изменить только "принуждение вендоров к использованию открытых стандартов". Но кто и как это сможет сделать?

24.07.2013 12:07:33

Цитата
что при первой же возможности будет куплена лицензия на "нормальный" MSOffice

А в этом есть что-то плохое?

24.07.2013 21:47:48

Ваша дочь писала диплом - она являлась автором этого диплома и единственным пользователем.
Поэтому естественно все прошло нормально.
В общем то да - OpenOffice - это именно для бедных. На рынке офисных продуктов увы ловить нечего.
Смиритесь с этим. Линукс и рынок суть вещи несовместимые. И если у MS есть маркетологи, которые
позиционируют продукты, то у Линукса ничего подобного нет и быть не может.
Это еще раз доказывает, что мало что-то произвести - надо еще и продать это.
Office это может, Линукс - нет.

25.07.2013 08:38:14

Мне студенты (25-30 человек ежегодно) присылают отчеты по лабораторным работам по электронной почте в виде текстовых файлов. Я никогда не предъявлял к ним требований по использованию офисных программных средств и версий Офисов. Но в последние два года у меня начались трудности со студентами, которые используют MS Office версии 8 для 64 битных машин (у меня стоит Win XP, офис 2003 и понятно компьютер 32 битный).
Если текстовые документы 8 версии еще можно читать в Open Office, то в приложениях для СУБД АССESS многие функции не работают, приходится смотреть на ноутбуке студента. И это несмотря на то, что БД сохраняется для версии XP.
Так что проблему совместимости форматов хранения документов различных офисных пакетов надо как-то решать.

PS: У меня есть несколько документов образца 1997 г. записанные в кодировке TIMES ET. Во всех последующих версиях MS Office этот шрифт не перекодируется в кириллицу.

25.07.2013 10:39:46

Пользуюсь Libreoffice, уже несколько лет. Перевел несколько контор на LO, и там именно пользователи MSO считаются неудачниками, потому что не все как у всех, постоянные проблемы с конвертациями в ODT и т.д., а так отвратительный ленточный интерфейс.
Так что приверженность могу понять по отношению к MS Visio, где нет реальных аналогов, а вот все остальных пользователей MSO держит на нем(в большинстве случаев) стадное чувство "как у всех".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии