Блог

О компьютерах с предустановленной ОС Linux

Сергей Голубев
18.05.2017 10:40:28
Теги: Linux

Стремительному росту популярности Linux препятствует недостаточное количество компьютеров с предустановленной свободной системой в розничной торговле. Подвергать сомнению истинность данного высказывания — самая настоящая крамола. Однако, сайт Distrowatch решил провести опрос на эту тему, и его результаты оказались совершенно неожиданными.

Вот эти результаты:



Итак, только 27% опрошенных заявили, что купят компьютер с предустановленной ОС Linux. В то время как 39% участников приобретать такой компьютер не планирует, а 33% пока не определились в своих предпочтениях.

В данном случае моё мнение совпадает с мнением большинства. Никакого практического смысла в предварительной установке Linux я не вижу, поскольку всё равно систему придётся устанавливать заново — никакой производитель не может предусмотреть всех пользовательских пожеланий даже на уровне разметки диска, не говоря уже о выборе дистрибутива и набора прикладных программ.

Признаюсь, что раньше я считал такую позицию не особенно популярной. Оказывается, нет — так думают многие.

А что скажут уважаемые читатели нашего сайта? Нужны ли компьютеры с предустановленной системой Linux?

Комментариев: 44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

18.05.2017 13:49:33

К сожалению, из того, что я видел в магазинах, предустанавливают Linux на модели заведомо хуже по параметрам.

Впервые, когда эта тема стала выходить на магазины (где-то года 5-6 назад) - сначала интересно было наблюдать, т.к. ОС на основе Linux выглядели интереснее, чем на основе Windows - композитный рабочий стол и т.д.
Однако покупатели еще не знали что это и ожидали от нее того же, к чему привыкли ранее.

Сейчас же многим достаточно смартфонов и планшетов.

18.05.2017 13:58:20

Чтобы это понять, достаточно ответить на один вопрос:
На какую целевую аудиторию будут рассчитаны данные устройства?
Я на этот вопрос, если честно, ответить не могу)
Люди, работающие на Windows или MacOS обычно крайне неохотно переходят на новые системы. (У меня лично был опыт перехода на СПО в одной конторе. Linux полностью покрывал все производственные нужды сотрудников, но после тестирования от него отказались - сотрудники банально не смогли работать в новой системе. Все было не там и не так, как они привыкли). MacOS - это вообще почти религия.
Остаются любители Linux, но...как вы уже сами заметили, для них в предустановленной системе тоже смысла никакого.
Так что мне кажется - нет, не нужны. Те, кто линуксом не пользовались вряд ли такой компьютер приобретут, а те, кто пользуются - купят машину без ОС и настроят все под себя.

18.05.2017 14:40:32

Цитата
Никакого практического смысла в предварительной установке Linux я не вижу, поскольку всё равно систему придётся устанавливать заново — никакой производитель не может предусмотреть всех пользовательских пожеланий даже на уровне разметки диска, не говоря уже о выборе дистрибутива и набора прикладных программ.

Добавляю сжатый вариант первой мысли
Цитата
Те, кто линуксом не пользовались вряд ли такой компьютер приобретут, а те, кто пользуются - купят машину без ОС и настроят все под себя.

В общем и целом меньше всего болит голова у поклонников MacOS. Надо отдать, должное Яблоку их подход к своим продуктам на сегодня самый правильный. Готовый к работе устройство из магазина, единый "репозиторий" программного обеспечения. Майкрософт только вначале пути к этой завершённости. А Пингвин идёт путём, который как-то не совпадает с изначальным посылом, который Торвальд анонсировал в своей книге - "Линукс на компьютере должна быть незаметна для пользователей".
А то, что положение с предустановкой Линукса такое, какое есть, вызвано спецификой и разнообразием самих дистрибутивов, но в общем и целом это свойство самой публики, которая предпочитает Пингвина всему остальному.
Да, народ там по-слегка пребывает , но по сравнению с остальной частью, предпочитающих Яблоко и Виндоус, несравненно мало и я не вижу на данный момент никаких причин для роста популярности Линукса на персональных компьютерах. И дело не только в специфике дистрибутивов, но и до сих пор недостаточной поддержке производителей оборудования и периферии.

18.05.2017 15:21:51

А еще маркетинг линукса рисует дивный, прекрасный мир, который на деле оказывается филиалом ада. Я помню свой первый опыт установки Ubuntu на свой слабенький ноутбук. Я сидел и читал слайды, на которых были расписаны преимущества системы. Там была и автоматическая установка драйверов всего оборудования, и замечательное сообщество, готовое помочь с любой проблемой 24\7.
В итоге по завершению установки системы, я обнаружил, что у меня нет wi-fi адаптера, и пошел в к тому самому сообществу на поклон. Я сразу объяснил, что я новичок, перешел с винды и попросил помощи в этом вопросе. Дельных советов по теме я услышал всего два: в одном был сайт производителя с драйверами, а в другом статья как это все поставить. От статьи я тогда помню был в шоке: полтора листа каких-то непонятных на тот момент мне команд и действий в консоли.(причем, около некоторых из них стояли примечания о том, что неплохо бы сделать бэкап системы, т.к. после этих действий её работоспособность никто не гарантирует).
А остальные пользователи мне "деликатно" посоветовали валить обратно на свой "швиндоус", выплюнули мне кучу мануалов на разные команды, в которых я вообще ничего не понимал, а потом тема и вовсе скатилась в то, что Ubuntu и ей подобные - это вообще недолинукс, и нужно ставить только Slakware или Gentoo.
После этого, я свое знакомство с линуксами смог продолжить только через год)

18.05.2017 19:34:29

Вы вступаете на скользкую тропу smile:D Тут нужно быть очень аккуратным, ибо вполне резонные замечания обычного гражданина в сторону Пингвинячего царства, могут и обычно оборачиваются, даже в этом блоге, процессом с неприятным названием "срач."
Слава богу, я тут уже примелькался и успел наговорить, в том числе много положительного, в сторону Линукс, поэтому меня местные фанаты лягают не сильно, я бы сказал по-дружески. Хотяяяя.... smile:D
Без всякого желания разбудить вышеназванный процесс, но проблема с WiFi адаптером на ноутбуках у Линукса, это не проблема, а фича. Поясню...
Вот тот самый геморрой, который вы описали, это проблема и ненужная канитель для обычного пользователя из другого, не Линукс мира. Для моих красноглазых друзей в этих проблемах самая соль Пингвина. Если лишить их возможности там копаться, устраняя постоянные проблемы, или бесконечно настраивая интерфейс, то они уйдут с Линукса и изобретут что-нибудь ещё, где геморроя ещё больше.
Так вот у меня рабочий ноутбук, на котором в 14 и 15-ых версия Ебунты с WiFi-ем всё нормально, в 16-ой он постоянно отваливался, а 17-ой просто не настраивается. По крайней мере, пару часов поиска решения и выполнения найденных советов не привели ни к чему. Приходится просто вставлять туда внешний свисток. Меня поражает не сама проблема, то как с обновлением версии дистрибутива, то что работало медленно и уверенно переставало работать и... перестало. Логика обычного человека подсказывает, что должно быть наоборот, но для линуксоида это та самая постоянная жажда себя чем-то занять.

19.05.2017 04:02:50

А Вы уважаемый Donat Lipkovsky похоже истинный любитель Линукса! Можно было настроить 14-ю Убунту на Вашем замечательном ноутбуке и лет на 5 и забыть о "пингвиньих радостях". Так нет, Вы предпочитаете их искать!

19.05.2017 09:53:54

Нет. Я далёк от любви к Линуксу, ибо не знаю, за что его любить, кроме бесплатности. Тем не менее, мне просто любопытно, что и как. Поэтому три дистрибутива периодически появляются у меня второй системой на основном компьютере или ноутбуке. Я уже писал об этом. 17-я версия появился исключительно потому, что она новая и было интересно посмотреть, что она из себя представляет и насколько она стала более дружелюбна с точки зрения обычного пользователя не знакомого с ней ни разу. Увы - всё так же печально. Поставил я её неделю назад. Третьего дня появилось немного времени покопаться. Например, меня интересовало, что изменилось с точки зрения подключения моей камеры Panasnic HC-VX870. Ничего не изменилось. Камера всё так же, как и раньше, при соединении ругается целым окном на импортном языке о невозможности примаунтить находящуюся в ней карту памяти. Для обычного пользователя вылезает окно с кучей абсолютно непонятного текста на импортном языке по команде

Цитата
maunt
. И обычный пользователь вообще не понимает, что от него требуется. Вообще - от слова совсем. Это я знаю, что делает команда
Цитата
maunt
и могу понять что в куче текста ключевое слово
Цитата
exfat
. Я так же знаю, что можно на эту тему поискать по
Цитата
apt-cache search exfat
и после нескольких попыток всё же добиться результата авто-подключения камеры. Но ничего этого пользователь не знает. Он даже не знает, как именно сформулировать свою проблему для Гугла. Такое ощущение, что в Линуксе никто камерами не пользуется. Ибо в Windows и Mac'е всё это давно делается автоматом.
Это так, навскидку.

19.05.2017 10:18:03

Линуксы можно любить за серверные решения, которые дают администратору невероятно мощный инструментарий для работы. Разные командные оболочки на любой вкус. Куча полезнейших программ, через конвеер (да, на винде есть PS, но для меня он по удобству и близко не стоит с тем же bash) с которыми можно наверное все, что угодно сделать. Очень логичная и четкая работа. Ты всегда понимаешь, что у тебя на сервере случилось и почему. Возможность писать свои костыли и интегрировать их в систему. В общем, можно долго продолжать список преимуществ. Преимуществ для профессионалов и администраторов. Обычному пользователю все это нафиг не сдалось. Поэтому для меня, преимущества линукса заканчиваются там, где начинаются иксы (с вейлендом дело не имел). С иксами замечательная, стабильнейшая система , превращается в какого-то франкенштейна (имхо). Непонятные ошибки, крэшы графических приложений, зависания DE.
И да, постоянные танцы в бубнами, которые совершенно не интересуют обычного пользователя. Пользователь хочет, чтобы он установил систему и приступил к работе. А не чтобы, как в некоторых версиях линукс, он 20 минут лазил в интернете, что понять как настроить переключение раскладки на клавиатуре! Конечно, если человек энтузиаст, ему интересно устройство компьютера и принципы работы операционных систем - линукс самое то. Однако, большинство пользователей далеки от этого, и им нужна просто стабильно работающая система из коробки, с базовыми элементами кастомизации.

19.05.2017 10:25:53

В очередной раз подпишусь под текстом и по серверным решениям и по десктопам.
Добавлю лишь к серверной части комментария, свои предпочтения по FreeBSD.

19.05.2017 10:42:49

Мой первый сервак был на FreeBSD) Была небольшая контора, на компов 30. Под сервак выделили IntelCore i3 и 4 гига оперативки. В общем запихали туда (по jail'am) squid (прозрачный, т.к. машинка была еще и шлюзом) ,pf,asterisk, корпоративный портал, резервное копирование через снапшоты + файловую помойку. Все работало на zfs, нормальная поддержка которой в линуксе добавилось по-моему год назад) Ни разу за все время моей работы, эта хрень не упала. Тормозил битрикс, потому, что ему не хватало памяти, но проблему решили докупив еще 4 гига. Так что с фряхой у меня связаны только хорошие впечатления)

19.05.2017 10:29:31

Да, ещё добавлю или отмечу, причём не в качестве спора или противопоставления, а как приятный,полезный и мощный бонус PowerShell в Windows.

19.05.2017 10:45:54

Цитата
да, на винде есть PS, но для меня он по удобству и близко не стоит с тем же bash

Я как раз о нем и писал) Он неплох, даже очень. Но полное отсутствие обратной совместимости добивает. Пишешь какой-нибудь скрипт, на 2012 винде, кидаешь его на 2008, а оказывается, что там старая версия PS, и тех командлетов, что ты использовал в своем скрипте там нет))

19.05.2017 11:02:48

Сори... тормознул.

19.05.2017 15:12:41

Ваша камера подключается к Убунте автоматом без каких-либо проблем. То, что Ваша флешка отформатирована в exFAT не проблема Убунты,

19.05.2017 16:09:37

А мне кажется,это проблема Убунты, что она не видит карту отформатированную самой камерой. В камере нет выбора файловой системы.
PS У Windows и macOS нет проблемы с этой же картой.

19.05.2017 16:47:27

Добавлю для ясности. Камера не работает ни с FAT32, ни NTFS, ни, тем более c линуксовыми фс. Исключительно с exFAT. Откуда вы взяли, что она

Цитата
подключается к Убунте автоматом без каких-либо проблем
?

20.05.2017 03:11:07

1. Формат exFAT имеет лицензионные ограничения (спасибо Майкам). Именно поэтому и не включается в состав дистрибутивов. Доставить пакеты из PPA для такого опытного пользователя, как ВЫ - дело одной минуты.

2. В Напомню, что разграничение прав в Линуксах не позволяет обычному пользователю установку дополнительных пакетов, поэтому ему достаточно обратиться к Администратору, а уж средств удаленного управления в Линуксе предостаточно. Не надо простому пользователю смотреть выхлоп, нужно сделать "звонок другу".

20.05.2017 08:03:43

Под "обычным пользователем" имеется ввиду пользователь, который вообще не знаком с Линуксом, а не разграничение прав в системе. Так вот этот обычный пользователь про разграничение прав вообще ничего обычно не знает. Они мало его волнуют. Мало от слова вообще. Ещё меньше, этого обычного пользователя, интересуют лицензионные или не лицензионные ограничения. Когда он покупает, скажем, ноутбук с Windows или macOS он его включает и начинает работать. А вся это околосторонняя "фигня" для него дело десятое. Его интересует работает или нет и насколько всё просто.

Цитата
Доставить пакеты из PPA для такого опытного пользователя, как ВЫ - дело одной минуты.

То, что в конечном счёте, при разном количестве геморроя, от Линукса можно, в той или иной степени, добиться нужной для конкретного человека работоспособности, это хорошо известный факт среди уже пользователей Линукс, но... не среди "обычных пользователей, не знакомых с Линукс"

20.05.2017 19:02:10

В любой ОС есть пользователь и Администратор. Под окнами Пользователь платит за каждый чих. Чего только стоит оплата за абсолютно бесполезный антивирус. Дабы избежпть описанного Вами "гемороя" можно и заплатитьь админу, благо сумма точно не будет "космической".
И еще. Я готов избавить Вас от любых проблем, обсудим цену? smile:D

20.05.2017 20:18:52

QUOTE]В любой ОС есть пользователь и Администратор. [/QUOTE]
Да ладна smile:o

Цитата
Я готов избавить Вас от любых проблем

Я разве сказал, что они у меня есть?

21.05.2017 01:06:55

Цитата
Под окнами Пользователь платит за каждый чих

Лицензионный софт стоит деньги, поэтому за него и платят. В чём проблема?

21.05.2017 03:31:36

Моей теще 72 года. Она уверенный пользователь Линукс с 5-летним стажем. За 5 лет она но разу не открывала терминал и не узнала ни одной команды. Весь софт, который был ей необходим ей установил я, находись в 400 км от нее. За это время подключали и камеры, и принтеры, и телефоны.

21.05.2017 09:45:37

И что? А как быть тещам без зятя мастера спорта по Линуксу?

21.05.2017 12:05:01

А куда обращаются, когда умирает Винда? На каждом подъезде, висят объявления "Скорая компьютерная помощь" или что-то подобное. Найти спеца по Линуксам нынче не сложнее, чем по Виндам.

21.05.2017 12:20:53

Цитата
Найти спеца по Линуксам нынче не сложнее, чем по Виндам.

Зачем нужен спец по Пингвину, если у тебя Windows?

21.05.2017 14:28:13

Давайте обратно к камере. Допустим у меня Вин10, я обычный пользователь, я купил по случаю недорого замечательный МФУ Canon MF4018. Включаю, а Вин10 его не видит. Что сделает обычный пользователь?

21.05.2017 15:48:12

Читает инструкцию, которая идёт с принтером и в которой указано или... установить драйверы, которые находятся на диске, который идёт с данным оборудованием или, ему рекомендуют скачать и установить драйверы с сайта производителя МФУ Canon MF4018. Что он успешно и делает.

21.05.2017 16:37:21

Но ведь, как и Ваша камера, он сам "не завелся". Почему пользователь должен искать инструкции, диски? А моя личная теща в жизни не установит эти драйверы, как и у большинства обычных пользователей у нее "технический кретинизм". Да, есть грамотные энтузиасты, а есть так сказать "умельцы", которые ставят любые драйверы всем своим знакомым. Именно после них потом просят посмотреть еле шевелящийся ноутбук непременно на Вин. Да и не для кого не секрет, на домашних ПК Вин обычно переустанавливается раз в 1-1,5 года .

21.05.2017 16:53:33

Вы переводите и без того бесполезное обсуждение в область демагогии.
Пользователь, который только что приобрёл новое оборудование, даже если это случилось впервые в его жизни, первое, на что натыкается при распаковке тары - это инструкция и красочный плакат, где наглядно и красочно показывается, как и чем подключается данное оборудование к компьютеру. Так как оборудование новое, то пользователь не знает ни как его подключать, ни как включать, ни какие кнопки нажимать. И поэтому он, хочешь, ни хочешь, а вынужден читать инструкцию, хотя бы для того, что бы понять какие кнопки нажимать на самом принтере, безотносительно к компьютеру и его операционной системе. Если всё сводить к уровню 72-летних тёщ,то вопрос нерешаемый ни для одной существующей ныне операционной системы. Я могу продолжить вашу логику задав вопрос - а как быть со слепыми, безрукими и безногими... а если тёща не любимая?!
Сформулируйте квинтэссенцию своей мысли.

22.05.2017 09:52:31

Цитата
Под окнами Пользователь платит за каждый чих.

У меня полностью лицензионный Win 10 Pro, за который я не заплатил ни копейки ( Insider Preview).
Цитата
Чего только стоит оплата за абсолютно бесполезный антивирус

Который поставляется в комплекте с бесплатным встроенным антивирусом (Windows Defender).

Так что не знаю, за какие чихи там нужно платить smile:D

22.05.2017 15:24:37

И Вы считаете себя обычным среднестатистическим пользователем? А речь-то именно о них!

22.05.2017 15:45:45

Среднестатистический пользователь платит за виндоус ровно один раз - когда приобретает компьютер с ОЕМ версией ОС. И то, делает это незаметно для себя.
Лично я не знаю людей, которые приобретали бы платные антивирусы. Почти все используют Avast, AVG, Microsoft Essential Security ( У кого Windows 7 и ниже) и т.д. Они все абсолютно бесплатные. И вполне неплохо справляются со своей работой.
За что еще платить в винде - я не знаю.
Если вы скажете, что за программы, то:
1. Под линукс тоже куча платных приложений (Даже дистрибутивы платные есть, или условно-платные. Как тот же RHEL)
2. Никто покупать вас ничего не заставляет. Libre Office, Gimp, Only Office, всевозможные почтовые клиенты, всякие IDE - всё это можно поставить абсолютно бесплатно.


22.05.2017 16:49:48

А кто такой обычный пользователь? Сергей Абрамов, например, утверждает следующее: «Бакалавр по сути — это просто грамотный пользователь, который умеет применять ИТ-технологии для решения каких-либо задач». То есть, пользователь — человек, знания которого в области ИТ примерно соответствуют квалификации бакалавра.

22.05.2017 17:08:47

Я утверждать ничего не буду, но расскажу, кто по моему, субъективному, представлению является обычным пользователем.
Обычный пользователь - это человек без какого-либо образования в сфере информационных технологий, который не понимает принципов работы аппаратного и программного обеспечения, которое использует.
Для такого человека компьютер - это черный ящик, который выполняет определенные функции, если нажать на определенные кнопки. Как он это делает - для него тайна, покрытая мраком.

Если человек уже начинает догадываться, что скрывается в этом черном ящике - то, на мой взгляд, это продвинутый пользователь. Этот человек может уверенно настроить систему под свои нужды, понимает, что ярлык - это не сама программа, и сможет завершить работу зависшего приложения без перезагрузки системы.

А если человек четко понимает как работает его черный ящик программно-аппаратный комплекс, и может самостоятельно решить любую проблему - то его знания соответствуют уже уровню администратора.

22.05.2017 17:18:51

Цитата
кто по моему, субъективному, представлению является обычным пользователем


Вот в том-то и дело, что пользователь — понятие неопределённое. Поэтому оперировать им в каких-то предметных спорах вряд ли разумно. Насколько я понимаю, начальная квалификация пользователя — оператор ПК. А она уже требует какого-то образования, как минимум — курсов.

Разумеется, на практике есть пользователи вне квалификации. Купил человек компьютер и уже пользователь. Но тут уже тёмный лес и непонятно что.

22.05.2017 17:28:53

Почему же? Можно же определиться с терминами и спорить дальше smile:) Не важно что там на самом деле является пользователем. Важно, что мы понимаем под словом "пользователь" в рамках данного спора.

Вот на моей практике (работал в двух компаниях 300+ человек)

Цитата
пользователи вне квалификации

Таких было большинство.
Люди, которые пишут в резюме "Уверенный пользователь ПК" на деле не то что не заканчивали никаких курсов, но и по ощущениям, вообще компьютер первый раз в жизни увидели.


22.05.2017 18:04:22

Цитата
Можно же определиться с терминами и спорить дальше


Можно. Но это будет спор ради поговорить (что тоже интересно, разумеется). Ну… такая компания, такие сотрудники…

19.05.2017 03:20:23

Единственная причина, которая может сподвигнуть пользователя Линукс на покупку ноутбука с предустановленными Линуксами - это уверенность, что не возникнет никаких проблем с совместимостью оборудования. После этого обычно предустановленные Линуксы сносятся и устанавливается любимый: Munt, Debian,Manjaro, Ubuntu и далее по списку distrowatch.com.

19.05.2017 10:23:35

Это можно проверить посмотрев hardware compatible lists на нужный дистрибутив)

19.05.2017 11:49:22

Вы представляете себе уровень затрат на составление хоть сколько-нибудь актуального HCL? Не верю.

19.05.2017 12:12:20

Без малейшего понятия. Однако, хоть сколько-нибудь актуальные есть. https://certification.ubuntu.com/

19.05.2017 11:45:09

Кстати - да. Действительно, предложение оборудования с маркировкой "Linux совместимо" (далее - перечень дистрибутивов, с которыми оборудование как бы тестировалось) представляется более перспективным, чем предустановка какого-то одного варианта. Целевая аудитория - корпоративный сегмент и вообще всевозможные организованные закупки, а также любители. Характеризуется тем, что принимающий решение о закупке примерно или даже точно знает что ему требуется.
Один из совместимых вариантов, с делью демнострации исправности оборудования при сдаче-приёмке, при этом не повредит.
Полагаю, что мы не наблюдаем такого варианта по причине недостаточной конкуренции среди поставщиков. Недостаточно стимулов, чтобы они начали серьёзно окучивать линукс-сегмент. Однако рынок ПК сокращается, конкуренция должна нарастать. Посмотрим, что будет дальше.

19.05.2017 16:12:28

Было бы замечательно увидеть прогресс по данному направлению.
PS Давненько Вас не было. Заходите по-чаще.

05.06.2017 10:42:56

Microsoft тоже не знает, что нужно пользователю, а поди ж ты. Впрочем, на сколько я знаю, продвинутые пользователи Microsoft тоже сносят Windows с купленных ноутбуков и переустанавливают чистую ОС с нуля, чтобы избавиться от тонн предустановленного рекламного софта. Почем этот же принцип не будет работать в случае с Linux?

На мой взгляд, самым правильным решением для производителя была бы например, установка популярного дистрибутива, такого как Ubuntu (или Fedora), с дополнительно подключенным репозитарием PPA (Copr) или собственный микрорепозитарий на сервере, в котором бы размещались специфичные для оборудования драйвера, прикладные программы и прочие плюшки. Кому надо — отключит.

Но что-то не вижу такого подхода даже у Dell.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Интересно

Опрос

Решение компании Canonical о прекращении развития Unity

  1. Как повлияет отказ от Unity на популярность системы Ubuntu?
Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений

Статьи

USBGuard — незаменимая утилита для Linux-администратора
Изначально выпуск USB-накопителей задумывался производителями как средство хранения или инструмент для удобного …

Open Source на предприятиях — популярность растет, но опасения сохраняются
Проекты с открытым исходным кодом лежат в основе многих популярных мобильных и настольных приложений …

Docker намерена усилить безопасность ядра Linux с помощью LinuxKit
Проект LinuxKit инкубирует несколько технологий повышения безопасности Linux, включая Wireguard VPN и Landlock …

Документация на основе пользовательского опыта
Хорошая документация играет решающую роль в открытом проекте. Это подтверждают как многочисленные эксперты, так …

Red Hat: знания Linux достаточно для развертывания OpenStack
На сегодняшний день OpenStack — основная Open Soure-платформа для облачных вычислений. Её поддержкой …

Мы в социальных сетях

PC Week/RE в Facebook PC Week/RE в Контакте PC Week/RE в Google+ PC Week/RE в Одноклассниках PC Week/RE в Twitter

Решения

Alfresco. Принципиальная архитектура и область применения
Alfresco — платформа ECM, предназначенная для решения задач управления всем контентом организации. На базе этой …

Обновление MS Exchange: варианты и экономическая эффективность
Говоря о ТСО системы поставщики, как правило, считают только стоимость лицензий. В этом случае цена выглядит более …

Проектирование и разработка авионики: перспективы свободного программного обеспечения
Презентация Хорошилова А.В., старшего научного сотрудника ИСП РАН, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 …

The Biggest Infrastructure Market Yet to Fall to Open Source
Презентация Клейна С., управляющего директора EnterpriseDB, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля …

Alfresco Open Source ECM
Презентация Дорваля Д., вице-президента Alfresco, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля 2011 года.

Блог

Вымогатель Erebus атакует Linux
Во вчерашней заметке я написал, что использование недостатков чужих решений для продвижения своего — ...

Поможет ли эпидемия WannaCry мюнхенскому проекту?
Пока окончательное решение о судьбе знаменитого мюнхенского проекта ещё не принято, сторонники продо ...

Вышла очередная версия браузера Vivaldi
Доступна для загрузки очередная версия браузера Vivaldi 1.10, разработчики которого продолжают разви ...

Microsoft присоединяется к Cloud Foundry Foundation
Корпорация Microsoft стала «золотым» участником некоммерческой организации Cloud Foundry Foundation. ...

Google против рекламы
Первого июня в Chromium Blog появилось очень интересное сообщение. В нём говорится, что компания Goo ...

 

Лидеры читательского рейтинга

Статьи

Записи в блогах

Панорама

Гиперконвергентные инфраструктуры и ТСО
Гиперконвергентные решения позволяют сократить общую стоимость владения инфраструктурой за счет оптимизации по множеству параметров
История успеха: Ferrari реорганизует процессы поставок и оптимизирует управление материалами с помощью Infor LN
Компания Ferrari — один из мировых лидеров по проектированию, конструированию, производству и продаже самых узнаваемых спортивных автомобилей класса люкс. Для повышения эффективности и упрощения управления своими внутренними процессами компания приняла решение о внедрении системы управления ресурсами предприятия Infor® LN.
Облачные вычисления с VMware vCloud Air Network
Для разных компаний требуются разные стратегии облачных вычислений, но все они будут использовать облако.
4 способа повышения рентабельности инвестиций (ROI) при использовании не только решения ERP по планированию ресурсов предприятия, но и системы управления складами WMS
Основная задача складского хозяйства — идеальное выполнение заказов. Модуль складского учета, входящий в состав решения по планированию ресурсов предприятия (ERP), решает эту задачу в условиях очень малых и малых складов.
ASUS Transformer 3 Pro: непревзойдённый универсал
В ходе масштабной пресс-коференции, которая предваряла открытие прошлогодней выставки Computex 2016, глава ASUS Джонни Ши продемонстрировал немало выдающихся новинок, от смартфонов серии ZenFone 3 до домашнего робота-помощника Zenbo.

Интересно

 

Создание сайта - студия iMake
© 2017 АО «СК ПРЕСС».
Информация об авторских правах и порядке использования материалов сайта.
Правила поведения на сайте.

На главную PC Week/RE  |  Об издании  |  Архив номеров  |  Подписка на бумажную версию
Другие проекты «СК ПРЕСС»ITRNБестселлеры IT-рынкаByte/РоссияCRN/REIntelligent Enterprise/REPC Magazine/RE.