НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Open Source:

Блог

Крым не наш в отечественных дистрибутивах Linux

Довелось мне недавно поинтересоваться некоторыми географическими вопросами, для чего в Linux есть отличный инструмент — Marble. Это виртуальный глобус, содержащий множество карт, как физическую карту мира, так и политчиескую, карту OpenStreetmap, карты температур и даже исторические карты.

Так вот, на политической карте мира выяснились некоторые особенности, а именно.[spoiler]

Крым — украинский.
Фолклендские острова — английские.
Кашмир — «спорная территория».
Южные Курилы  — «спорная территория».
Западная Сахара — «спорная территория».
Голанские высоты — «спорная территория».

Если я ещё что забыл из спорных точек на планете — пишите в комментариях, проверю.

Понятно, что карты для Marble рисуют в массе своей американские специалисты. Но эти же карты используются и в образовательных дистрибутивах Linux. Например, вот вам скриншот со свежего выпуска ALT Linux Образование:


Соответственно, Marble нельзя использовать в учебном процессе. Крым должен быть российским или хотя бы помечен как спорная территория. Казалось бы — вот вам исходные коды, правьте и выкладывайте свою версию, с Крымом и Фолклендами, но нет, политический вопрос прошёл мимо майнтейнеров ALT Linux.

И как мне кажется, в данной ситуации настаивать на включение в апстрим хотя бы статуса спорной территории должна российские разработчики, а не пользователи.

P.S. Баг повесил.
Сергей Бессонов
А, да, как я мог забыть Кавказские республики:

Нагорный Карабах — «спорная территория».
Южная Осетия — «спорная территория».
Абхазия — «спорная территория».

И ещё:
ПМР — «спорная территория».
Гибралтар — испанский (!).
Северный Кипр — «спорная территория».
Свинарев Сергей
Мне кажется. из этого следует, что карты с "политическими атрибутами" нужно вообще исключить из дистрибутива. Пусть каждый установит ту, которая ему больше нравится.
Сергей Бессонов
Только Marble устанавливает описания карт с сайта marble.kde.org, а там всё те же.

Либо заводить десятки национальных карт — это лучшее решение, но KDE-шники сами такое не потянут, либо всё-таки любые спорные территории отмечать как спорные, а не как сейчас, это хочу, это не хочу.