Блог

Карлики будут использовать то, что использует большинство. Отечественные разработчики ориентированы на государственный сектор как крупнейшего заказчика в основном поэтому.

А вот мировые не знаю на кого ориентированы, писал уже

По моим наблюдениям, цепочка более длинная. Карлики используют то, что им установят. Установкой и обслуживанием карликов занимаются не самые грамотные сотрудники сервисных компаний. Эти сотрудники ставят Windows, поскольку их натаскали на 2-3 (а то и вообще на один) шаблона.

Я предлагал сотрудникам карлика поработать на моём ноутбуке с KDE. Процесс адаптации занимает минут 10 от силы. То есть, им вообще всё равно. У большинства нет таких задач, которые требуют конкретной ОС.

Да, именно. Но сотрудники эти ставят Windows. потому что большинство пользуется Windows, а значит, всегда можно найти спеца, даже на разовое обслуживание, дёшево. Всегда можно оправдать своё решение ставить Windows. И так далее.

А технически им всё равно — это правда. Мы начинали с мелкого бизнеса, там всё просто.

Для примера:
ВТБ24 Бизнес Онлайн
Поддерживаемые браузеры
Mozilla Firefox (v31-v51, только 32-bit)
Google Chrome 9.0 (v40-44)
Internet Explorer (v11 и выше)
Opera (v38-v34)
Safari (v7 и выше)

Как Вы Сергей считаете, какую ОС я поставлю клиенту?

Выбор браузеров позволяет поставить какую угодно. Но ели я был бы директором сервисной ИТ-компании, а мой клиент — ИТ-карликом, то я бы отправил у нему самого низкооплачиваемого сотрудника, чтобы тот поставил им Windows. Я ж заранее понимаю, что такой конторе компьютеры по сути вообще не нужны.

Не совсем так. Посмотрите на версии браузеров. Придется либо устанавливать в Линуксы древние версии браузеров и запрещать обновления (что на мой взгляд неприемлимо), либо ставить Вин7 с его ИЕ. А есть еще такой сервис для бухгалтерии Контур, там поддержка осуществляется исключительно в ИЕ. Можно перечислять и дальше...

Это точно. Есть вагон и маленькая тележка государственных сервисов (т.е. это «предложения, от которых невозможно отказаться»), работающих только в IE.

К сожалению, именно так работает крупный корпоратив. Неприемлемо, но возможно.

Что касается государственных сервисов, то именно в точку. И тут же возникает другой вопрос. Почему они такие?

Никогда не работал в крупной компании, не знаю. В средних компания обычно выделяют сервачок с Винсервером, либо линуксовый сервачок с виртуалками Вин7про (благо после перехода на Линуксы остается энное количество когда-то купленных лицензий) и кому "позволено" цепляются через RDP. Да, сюда же цепляется вся периферия, когда-то закупленная и заточенная под Виндовзонли..
А вот маленьким-беда. Иметь, а тем более обслуживать дополнительные сервачки накладно.

Карликам как раз с железом очень просто. Обычный покупной роутер с USB, если нужен какой-то общий диск. На 10-15 машин этого вполне достаточно.

А вот с ПО беда. Многим даже никакая 1С не нужна — есть куча бесплатного ПО для составления отчётности. Но для Windows — судя по всему, сообществу бухгалтерия не особо интересна.

Не понял смысл фразы.

Сообществу разработчиков неинтересно заниматься бухгалтерским ПО. Разве что за большие деньги, но тогда проект должно инициировать и финансировать сообщество пользователей, которому это тоже не надо.

1С вролне сносно работает в Линуксах, но! Есть ряд операций, которые можно сделать только под Вин. А вот практически все сервисы, связанные со сдачей отчетности в госструктуры, так или иначе требуют наличия ИЕ.

Да есть кому делать. Точнее, будет спрос - будет и предложение. Дело в другом. Я вот как-то разговаривал с одним сотрудником т.н. "скорой компьютерной помощи", он отлично разбирается в Linux, но использует только на своих компьютерах - пользователям ставит (и обслуживает, это важно) винду. И вот он мне отвечает на вопрос о том, почему он linux не устанавливает: "Есть у меня не очень большая, но вполне устойчивая группа постоянных клиентов, я к ним регулярно приезжаю что-нибудь почистить, переустановить, исправить и т.п. И вот я парочке поставил Linux, проходит месяц, три, полгода, никаких звонков от них. Сам звоню, а они мне говорят, что у них всё отлично работает, ничего делать не нужно, но на чай с печеньками, говорят, заглядывай. И вот получается, что Windows-пользователи для меня выгоднее, потому что там ломается всё чаще. Так что клиентам винду, а linux для своих компьютеров".

Очень спорное заявление! Не все и не всегда так прекрасно на .Линуксах, начиная от невозможности использовать по умолчанию значительную часть проприетарных технологий, заканчивая отсутствием ряда необходимого ПО. Любое ПО предполагает наличие грамотного администратора.

Моя практика подтверждает. Как-то так оно и есть.
Не всё сразу, некоторых шибконавороченных технологий и ПО не реализовано. Но если удалось перескочить - да, явная выгода по многим пунктам. А насчёт спроса скажу так: любой бизнес предполагает наличие грамотного руководителя, да не каждый располагает. Остальное - последствия.
По теме считаю, что размер не имеет решающего значения, для любого можно подобрать соответствующее решение с использованием Линуксов в той или иной степени, и чтобы было выгоднее чем на чистом Windows. От одиночного пользователя и докуда хватит воображения, главное - мера грамотности заказчика. А то будет всё как у В.Я.Шишкова в рассказе "Помолились" (1913 г.)