Блог

Одним из итогов прошедшего года в области виртуализации стала резкое повышение интереса рынка в технологиям контейнерной виртуализации, причем в первую очередь, в контексте развития соответствующего проекта компании-стартапа Docker. Такой вывод можно сделать, анализируя новостной поток в западных СМИ, а также публикации экспертов по итогам 2014 года и перспективам наступившего. Нарастание информационной шумихи по этой теме чем-то напоминает ситуацию 2-3-летний давности с OpenStack.

Хотя зарубежные эксперты (в том числе Gartnter и Forrester) довольно уверенно прогнозируют хорошие перспективы Docker, мне кажется, что говорить о серьезных прогонозах на эту тему сейчас рано. Все это находится пока на довольно ранней стадии развития и во всех этих разговорам рекламно-маркетинговые элементы видны очень хорошо. Но пригладеться внимательнее к контейнерной вирутализации, вообще, и к Docker, в частности, конечно нужно.
[spoiler]
Но есть в статьях о Docker некоторые странности...
Почти во всех публикациях по этой тематике о виртуализационных контейнерах говорится как о "молодом" направлении развитии виртуализации. И практически нигде вообще не упоминается о компании Parallels. Это крайне странно.

Тут стоит напомнить, что существуют два основных варианта виртуализации, а точнее два подхода к созданию независимых изолированных вычислительных пространств на одном физическом сервере: виртуальные машины (гипервизоры)и виртуальные контейнеры. В первой случае для каждой виртуальной машины используется собственная гостевая ОС, а во втором для всех контейнеров применяется ядро одной хостовой ОС. Соответственно, первая позволяет создавать неоднородные вычислительные среды на одной компьютере, вторая – только однородные.

Оба варианта виртуализации начали свое развитие примерно в одно время, на рубеже веков: пионером реализации первого подхода стала тогда VMware, второго – SWsoft, которая потом переименовалась в Parallels.

Ход ИТ-истории показал, что первый вариант (ВМ) оказался наиболее подходящим. Все основные разработчики сосредоточили свое внимание на использовании именно технологий гипервизоров. Вариант контейнеров фактически предлагала и развивала только Parallels, но это направление считалось сугубо нишевым и не очень перспективным.

И вот, спустя почти пятнадцать лет, о контейнерах опять заговорили как о перспективном. Что случилось почему? Что такого смогла сделать Docker, что за многие годы работы в этом области не могла сделать Parallels?

Нужно попробовать разобраться в этих вопросах.

Отдельной темой является использование новых технологий виртуализации в России. Как раз в конце прошлого года мы проводили опрос экспертов по данной тематике, но никто из них, говоря о технологических новинках, о контейнерах и о Docker даже не упомянул...