В этом блоге много говорилось о факторах, препятствующих широкому внедрению облачных технологий. На мой взгляд, основной из них - недоверие. Увы, имеющее под собой основания.[spoiler]На позапрошлой неделе я установил на тестовый ноутбук систему Fedora 16. Хотелось поближе познакомиться с новым интерфейсом GNOME 3. Лучший способ - начать его практическое использование для решения повседневных задач. Что я и сделал.
Поскольку у меня довольно большая коллекция закладок, я использую сервис синхронизации для браузера Chrome. И вот такую картину мне пришлось наблюдать всю прошлую неделю:
Если бы я был руководителем ИТ-подразделения, то не спешил бы с переходом на "облачные" технологии. Если даже такие простые вещи работают недостаточно стабильно, то что говорить о сложных?
1. Сервис ты получаешь бесплатно, провайдер тут не при чем (так же как Мосэнерго, которое поставляет электричество)
2. Никакого персонала в это примере нет и быть не может.
У тебя просто нет варианта Google или наемные рабочие. А если есть - что же не нанимаешь их?
В реальности у тебя совсем другие варианты - Google, Mozilla или MS. Выбор есть. Но все варианты - как ты говоришь, облачные.
Точно также, если ты соберешься ехать в Крым, то вряд ли пойдешь на рынок покупать лощадь для поездки. Скорее всего, воспользуешься облаком - поездом или самолетом. У поезда выбора нет - там только РЖД. А у самолетов выбор большой.
"Это у тебя в плановом отделе они не соприкасаются. А у него в кармане соприкасаются!" (Гельман, Протокол одного заседания)
Есть вариант - сохранить конфиг на флешку. Второй вариант - сохранять на NAS, который только я контролирую. Без Google, Mozilla и MS
Нет, лично я-то воспользуюсь лошадью (точнее, несколькими лошадьми под капотом). Облака буду рассматривать в самом крайнем случае, когда других вариантов нет. И скорее всего останусь дома