21.03.201312:5921.03.2013 12:59:00
С моим другом случилась незадача. Не моде поддавшись, а для вполне конкретных целей решил он приобрести iPad. Но чтобы покупка прошла менее заметно для семейного бюджета (две дочки подрастают и текущих расходов хватает), предпочел воспользоваться кредитной программой -- в сетевых магазинах таких предложений, сами знаете, хоть отбавляй. Выбрал одно из предложений, стал оформлять, но... [spoiler] банк по только ему понятным причинам (ни друг, ни я не можем представить, что могло не понравиться) в предоставлении кредита на покупку отказал. Не беда -- есть другие предложения. Вроде условия те же, и девушка приветливая подтверждает... Короче ко второму предложению друг подошел менее внимательно, расслабился не вовремя. Банк подтвердил, покупка состоялась. А дома подсчитал все, что нужно было подсчитать чуть раньше, и понял, что воспользовался кредитом с годовой ставкой 65%. Обидно, как я понял, было даже не то, что придется переплатить за устройство лишних 7 или 8 тыс. руб (кредит брался на полгода), а что так легко дал себя "развести" при том, что уже много лет работает на закупках, причем с зарубежными компаниями, и ему приходится постоянно контролировать и прогнозировать цены на зарубежных рынках. Что ж, бывает.
А на днях я сам зашел в один из магазинов "М.Видео". Как обычно, один за другим стали подходить молодые люди с предложением воспользоваться кредитом.
-- Так у вас ставки 65% -- мыслимо ли? -- говорю одному из них.
-- Ну, это на высокорисковые продукты типа iPhone и iPad, -- отвечает. -- Многие берут, а потом по кредиту не платят. Вот банк и компенсирует риски таким образом.
Что компенсирует, понятно. Но причем тут продукция Apple? Получается, что среди ее пользователей непорядочных людей (в смысле желающих иметь, но не желающих платить) с вполне подходящими для выдачи кредита данными больше, чем среди пользователей других продуктов, что "попроще"? Или, может быть, иначе -- среди ее пользователей больше "излишне доверчивых" (скажем так), на которых можно не столько "компенсировать", сколько "бессовестно заработать"?
так сказать сленговые термины большинства продавцов, особенно характерны для рынков (Савок, Горбушка, Будёна)...
суть в том что все видели в газетах кучи объявлений о кредитах быстро
так вот это они.... олени, а кто их приводит - оленеводы
съема простая:
1. оленевод по средствам объявления, или рассылки или других способов привлекает оленей, которые хотят быстро получить кредит - деньги
2. олень звонит и договаривается куда подъехать для оформления кредита
3. оленевод консультирует оленя что нужно сказать кредитному инспектору, как отвечать на вопросы и т.п. (60% оленей - полностью неадекватны, остальные условно тоже)
4. олень подъходит в магазин (как правиль крупные ритейлеры) и оформляет кредит
5. оленовод даёт деньги на первый взнос и забирает товар, выплачивая оленю 50-60% стоимости товара
естественно в этой схеме как правило задействованы сотрудники банка, которые имеют "долю", а также всех оленеводов знают продавцы, но им по-барабану кому продавать.
что же потом делает оленевод с товаром? сдаёт в магазины и магазинчики (этим и обусловлена любовь к рынкам т.к. можно сдать сразу)
А какой товар самый интересный для оленеводов? Самый ликвидный и дефицитный, который можно сдать сразу и быстро с максимальной маржой. На данный момент это Apple.... далеко не весь, в основном планшеты, а сейчас, возможно и моноблоки, т.к. дефицит.
В сезон новогодних продаж доля товаров (iPad, iMac) проданных оленям может превышать 50%
так что дело не в том что пользователи продукции Apple неадекваты, которые не могут обеспечить свои потребности, а в том, что за частую продукция Apple пока доходит до конечного пользователя в некоторых случаях будет перепродана с использованием не законных схем кредитования....
так что покупайте у авторизованных ресейлеров
Так что для потребителького кредитного рынка РФ характерны не только высокие ставки, но и низкий процент одобрения, на наиболее востребованные товары... дело не в iPad, раньше данным товаром были товары компании Sony (но это было давно)
По сути комментариев почему Apple, а не бюджетный Андроид? Поскольку уже был в пользовании iPod и ничего другого не хотелось, хотя вариантов пересмотрел множество, опять же жена сказала, что хочет iPad.
Что касается попытки банка компенсировать риски на добропорядочных покупателях - я это понимаю и принимаю, но не путем развода на гране мошенничества.
Я на самом деле не дома, а сразу стал перечитывать и пересчитывать и уже тогда стало ясно, что развели. Я не дал обратный ход поскольку сумма переплаты не показалась большой плюс инерция, за что конечно самого себя корю, затупил, прямо скажу.
Я не ожидал, что врать будут прямо в глаза, хотя об этом разве только в Мурзилке не предупреждали.