НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Мобильные решения:

Блог

Microsoft пошла "по неверному пути Паниковского"

Вот какую штуку я заметил на этой неделе: к работе группу "Корпоративная мобильность" в Фейсбуке подключилась Microsoft. Раньше ее представителей там было не заметно, а сейчас – видно явное присутствие. Пока тема присутствия довольно узкая – разоблачение мифов о безопасности устройств конкурентов, но все равно – очень примечательно.

И очень, позитивно, конечно: наконец-то, появились признаки, что MS от пассивной обороны на мобильном фронте, вроде бы, переходит в России к более активным действиям. Не стратегическое наступление, конечно, но уже "разведка боем", или хотя бы "просто разведка".

Вот последняя публикация "там":
[spoiler]


Читать, надо сказать, эти доводы-разоблачения очень забавно. Потому что они в точности повторяют многолетние "разоблачения" (в данном случае – по безопасности) в адрес Microsoft (Windows, например) со стороны ее оппонентов. И всем давно уже известны ответы на эти "разоблачения".



Ответ же в данном случае заключается в том, что уже установлено как научный факт, что число обнаруженных уязвимостей в продукте определяется не сколько качеством продукта (качеством тоже, но – глубоко вторично), сколько его популярностью.

Чем больше "приз", тем больше желающих получить его…

В данном случае, к сожалению для корпорации Microsoft, данный график демонстрирует не качество ПО, а уровень его популярности.
Т.е.:
- растущим лидером является iPhone,
- за ним держит хорошую позицию Android,
- "Ежевика" сошла со сцены в прошлом году,
- а Windows Phone – уже как четыре года назад.

Вот такой, не очень позитивный для Windows, вывод из роста числа обнаруженных уязвимостей в iPhone.
Владислав
Не стоит делать вид, что мы "уходим от темы и скатываемся к обсуждению журналистской этики". В ее отношении скоро нечего будет обсуждать.
Моё видение очень просто: своими передергиваниями Вы вводите своих читателей в заблуждение. Не всех, конечно.
Колесов Андрей
Могут только повторить: я понял вашу позицию, но не согласен с ней.
Я трактую события именно так. И считаю, что имею для этого полное основание.
Я отлично знаю роль и функции упомянутых сотрудников, знаю правила корпоративной дисциплины и пр.
И еще раз повторю - я трактую ситуацию именно так.
Владислав
Да Вы опасный человек!  :D