В ходе теста было использовано 100 вредоносных веб-страниц и на момент тестирования каждая угроза была актуальной и оценивалась на незараженной системе. Каждый раз после загрузки и запуска вредоноса программе предоставлялось некоторое время, чтобы те выполнили свои действия в программе. После этого тестовая система проверялась на наличие признаков заражения.
В итоге выяснилось, что решение Касперского полностью обезвредило 99 из 100 вирусов, а также заблокировало все вредоносные действия запустившейся единственной программы. Лучше всего Касперский показал себя при проверке на наличие ложных срабатываний.
Остальные: avast! Free Antivirus 6 – заблокировал 95 угроз, 5 пропустил; Microsoft Security Essentials – 86 “убил”, 14 – “оставил в живых”; Avira Free Antivirus 2012 – пропустил 13 угроз; AVG Antivirus Free Edition 2012 – пропустил 4 угрозы, частично заблокировал действия 5 зловредов. Кроме того, AVG допутил восемь ложных срабатываний.
Таким образом, данное исследование подводит к мысли о том, что бесплатная хорошая защита враг лучшего, но платного. Для себя лично хочу установить Avast! и, таким образом, продолжу тратить личное время на поиск оптимального варианта антивирусной защиты для себя. Предпоследний антивирус – Panda Security, сейчас установил триальный – Eset Smart 5. А какие антивирусы используете вы?
